握力和死亡率：健康老龄化的实用生物标志物

如果健康衰老最实用的预测因素之一不是你的胆固醇、你的血压，甚至不是你的 VO2 max，而是你能用多大的力气挤压手中的一个小设备呢？

握力是观察 肌肉质量与肌肉大小 实际情况的一种实用方法，因为它测量输出而不是组织数量。

这就是 The Lancet 中的 PURE 研究如此具有影响力的原因。在 17 个国家的近 140,000 名成年人中，握力每降低 11 磅（5 公斤），全因死亡率、心血管死亡和中风风险就会升高。在该队列中，作为全因死亡率和心血管死亡率的预测指标，握力优于收缩压。

这并不是一个孤立的发现。 2022 年对 48 项研究和超过 300 万参与者进行的剂量反应荟萃分析发现强有力的证据表明，较低的握力与较高的全因死亡风险、心血管死亡风险和癌症死亡风险相关。因此，研究人员提出将握力作为一种实用的“生命体征”式测量方法，尤其是对于老年人。

在本文中，您将了解简单的手挤压可以和不能告诉您有关生物衰老的信息，以及如何安全地提高指标。

快速解答

握力是一种低成本的功能性生物标志物，反映全身力量、神经肌肉功能、虚弱风险和死亡风险。它并不能决定您的寿命，但低或快速下降的握力是一个有用的信号，可以与临床医生或教练一起检查肌肉健康、营养、训练一致性、炎症风险和 sarcopenia。

主要事实

• 握力 -> 死亡风险 -> 强有力的队列证据：PURE 发现握力每降低 5 公斤，全因死亡风险就会增加 16%，后来的荟萃分析支持反向剂量反应关系。
• 握力 -> sarcopenia -> 临床筛查值：作为 sarcopenia 病例发现的一部分，EWGSOP2 使用男性 <27 公斤和女性 <16 公斤的低握力临界值。
• 握力 -> 生物衰老 -> 关联，而非诊断：较低的握力与 DNA methylation 年龄加速相关，但它不是全身衰老时钟。
• 握力 -> 痴呆和残疾 -> 风险标记：低握力预示着以后的残疾，并且与老年群体中的痴呆风险相关，尽管因果关系仍在研究中。
• 阻力训练 -> 握力 -> 可训练信号：直接握力训练和全身阻力训练可以提高握力，尤其是在持续数月而不是几次激烈训练的情况下。

您将学到什么：

• 为什么握力在大群体中作为死亡率预测指标的效果优于血压
• 给出年龄和性别背景的握力范围
• 8 个基于证据的练习，可增强任何年龄段的握力
• 握力与您的生物年龄有何关系

---

什么是握力？

握力测量您的手和前臂肌肉在挤压物体时可以产生的最大力量。它通常是用手持式测力计来测量的——一种你尽可能用力挤压几秒钟的设备。

快速定义： 握力是手和前臂肌肉产生的最大 等长力，使用测力计以千克或磅为单位测量。它通常用作全身肌肉力量和功能风险的指标。

为什么握力比你的手更重要

握力不仅仅与前臂有关。它是一种系统功能生物标志物——了解肌肉骨骼和神经系统健康的窗口。更强的抓地力与以下因素相关：

• 更高的全身肌肉质量和力量
• 更高的骨矿物质密度
• 更好的认知功能
• 某些人群的炎症负担较低
• 更健康的整体肌肉和内分泌状态
• 降低跌倒、骨折和残疾的风险

当握力下降时，很少会单独发生。它可能预示着肌肉功能恶化、活动减少、营养不良、疾病负担或神经系统变化。

2025 年针对印度尼西亚老年人的一项研究将握力较低与衰老相关的实验室模式（包括白细胞测量值、中性粒细胞与淋巴细胞比率和红细胞沉降率）联系起来。这支持了握力薄弱可以与 慢性低度炎症 一起旅行的观点，但并不能证明握力薄弱会导致炎症。

---

科学：为什么握力预示死亡

PURE 研究：17 个国家、140,000 人

前瞻性城乡流行病学 PURE 研究于 2015 年发表在 The Lancet 上，对 17 个国家的 139,691 名 35-70 岁成年人进行了四年的跟踪调查。结果具有重要的临床意义：

结果	每损失 11 磅（5 公斤）风险就会增加
全因死亡率	+16%
心血管死亡率	+17%
非心血管死亡率	+17%
心肌梗塞	+7%
行程	+9%

该研究得出的结论是，在该分析中，握力是比收缩压更能预测全因死亡率和心血管死亡率的指标。这并不意味着血压变得不重要。这意味着握力捕捉到了标准生命体征可能忽略的功能风险。

握力如何反映生物衰老

你的握力通常不会因为前臂变懒而减弱。由于一系列与年龄相关的变化，它常常会减弱：

1. 肌肉减少症：30 岁后，许多成年人 每十年损失 3-8% 的肌肉质量，60 岁后加速。握力部分跟踪这种下降。
2. 神经肌肉接头退化：神经和肌肉纤维之间的连接退化，减少了可以招募的运动单位的数量。
3. 荷尔蒙下降：睾丸激素、生长激素和IGF-1随着年龄的增长而减少，都直接影响肌肉蛋白质的合成。
4. 慢性炎症：炎症标志物（IL-6、TNF-alpha、hs-CRP）升高会加速肌肉蛋白分解。
5. 线粒体功能障碍：随着线粒体效率下降，肌肉细胞产生的能量减少。

对 Health and Retirement Study 的研究发现，在多个时钟中，较低的握力与 DNA methylation年龄加速 呈负相关。这支持握力作为与衰老相关的信号，但这并不意味着握力单独衡量细胞衰老。

但这仍然无法使握力与全身老化时钟相同。我们的 力量年龄与生理年龄 指南介绍了实际差异，该指南解释了肌肉功能下降和生物年龄分数何时不一致。

大脑显示出相关的模式。 2025 年，English Longitudinal Study of Ageing 对 5,916 名 50 岁以上成年人进行的纵向分析发现，握力较低与患痴呆症的较高风险相关。孟德尔随机化研究还表明握力和认知表现之间可能存在方向关系，尽管遗传证据应与队列和干预数据一起解释。

握力和寿命：剂量反应曲线

2022 年系统评价Ageing Research Reviews 估计风险阈值中的剂量反应荟萃分析：

• 男性：在多项分析中，体重大约或低于 57 磅（26 公斤）的体重与较高的死亡风险相关。
• 女性：在多项分析中，体重大约或低于 35 磅（16 公斤）的体重与较高风险相关。
• 这种关系通常是相反的，但阈值因年龄、性别、人口、死因和测量方案而异。

---

按年龄和性别划分的握力标准

了解你的立场需要背景。这些范围是从手部治疗规范和人口研究中得出的实用定向带；确切的截止值因测力计、姿势、惯用手、性别和体型而异。

男士

年龄	低于平均水平	平均	高于平均水平	优秀
20-29	20-29 < 97 磅（44 公斤）	97-115 磅（44-52 公斤）	115-128 磅（52-58 公斤）	> 128 磅（58 公斤）
30-39	30-39 < 93 磅（42 公斤）	93-112 磅（42-51 公斤）	112-126 磅（51-57 公斤）	> 126 磅（57 公斤）
40-49	40-49 < 88 磅（40 公斤）	88-108 磅（40-49 公斤）	108-120 磅（49-54 公斤）	> 120 磅（54 公斤）
50-59	50-59 < 82 磅（37 公斤）	82-101 磅（37-46 公斤）	101-112 磅（46-51 公斤）	> 112 磅（51 公斤）
60-69	60-69 < 71 磅（32 公斤）	71-90 磅（32-41 公斤）	90-101 磅（41-46 公斤）	> 101 磅（46 公斤）
70-79	70-79 < 57 磅（26 公斤）	57-79 磅（26-36 公斤）	79-90 磅（36-41 公斤）	> 90 磅（41 公斤）

女士

年龄	低于平均水平	平均	高于平均水平	优秀
20-29	20-29 < 57 磅（26 公斤）	57-70 磅（26-32 公斤）	70-79 磅（32-36 公斤）	> 79 磅（36 公斤）
30-39	30-39 < 55 磅（25 公斤）	55-68 磅（25-31 公斤）	68-77 磅（31-35 公斤）	> 77 磅（35 公斤）
40-49	40-49 < 51 磅（23 公斤）	51-64 磅（23-29 公斤）	64-73 磅（29-33 公斤）	> 73 磅（33 公斤）
50-59	50-59 < 46 磅（21 公斤）	46-59 磅（21-27 公斤）	59-68 磅（27-31 公斤）	> 68 磅（31 公斤）
60-69	60-69 < 42 磅（19 公斤）	42-55 磅（19-25 公斤）	55-64 磅（25-29 公斤）	> 64 磅（29 公斤）
70-79	70-79 < 35 磅（16 公斤）	35-48 磅（16-22 公斤）	48-55 磅（22-25 公斤）	> 55 磅（25 公斤）

如何在家测试：如果您没有测力计，您可以使用浴室秤估计相对握力。将其放在桌子上，用一只手抓住边缘，然后向下挤压。虽然不太精确，但它提供了一个可以随时间跟踪的粗略基线。

---

8 增强握力的循证练习

握力在老年时是可以训练的，特别是当直接握力训练与全身阻力训练和足够的恢复相结合时。以下是按握法类型组织的实用练习。

1。死挂

为什么有效： 调动从手指到前臂的整个屈肌链，同时为脊柱减压。建立等距耐力——与死亡率结果最相关的握力类型。

如何做：

• 双手抓住引体向上杆，手掌朝外
• 双臂完全伸展，肩膀接合（不要耸肩到耳朵）
• 尽可能长时间地保持

目标： 30-60 秒。锻炼长达 2 分钟即可获得出色的握力耐力。

2。农夫散步

为什么有效： 将握力与全身稳定性、核心参与度和心血管需求结合起来。模仿现实世界中的携带任务，预测衰老过程中的功能独立性。承载能力下降是 衰弱指数 跟踪的早期信号之一——这是一个综合得分，用于量化累积的与年龄相关的缺陷数量。

如何做：

• 每只手握住一个重哑铃或壶铃
• 以直立姿势行走 100-165 英尺（30-50 米）
• 保持肩膀向后并支撑核心

目标： 使用体重的 50-70%（双手总计）。 3 组 100-165 英尺（30-50 米）。

3。板夹

为什么有效： 针对拇指的捏握力，这种握力随着年龄的增长而下降最快，对于打开罐子、转动钥匙和处理器具等日常任务至关重要。

如何做：

• 将两个配重板放在一起，光滑的侧面朝外
• 将它们捏在拇指和手指之间
• 每手保持20-30秒

目标： 从两个 10 磅（4.5 千克）的盘子开始。进展到 25 磅（11 公斤）的盘子。

4。毛巾挂

为什么有效： 加厚握把表面，迫使手指屈肌活动更大。开发可直接转化为测功机测试的压碎握力强度。

如何做：

• 将一条厚毛巾盖在引体向上杆上
• 抓住两端并悬挂
• 尽可能长时间地保持

目标： 每组 20-45 秒。 3-4组。

5。手腕弯举和反向手腕弯举

为什么有效： 隔离前臂屈肌和伸肌，建立平衡的握力并降低受伤风险。

如何做：

• 坐下，前臂放在大腿上，手腕悬在膝盖上
• 向上弯举轻杠铃或哑铃（手腕弯举）
• 翻转双手并向上伸展（反向手腕弯举）

目标： 3 组，每次变化 15-20 次。使用轻重量——前臂肌腱需要循序渐进。

6。抓手训练

为什么有效： 用于测力计测量握力的最具体练习。便携且方便，适合持续训练。

如何做：

• 选择额定值约为最大闭合距离 60-70% 的夹具
• 完成完全闭合动作 5-8 次
• 每次结束时保持 3-5 秒

目标： 3 组，每周 3 次。当您可以闭合 10 次时，可升级至较重的夹具。

7。壶铃自下而上推举

为什么有效： 将挤压握力与肩部稳定性和核心接合力结合在一起。不稳定的负载需要最大限度的抓地力恢复。

如何做：

• 将壶铃倒置（底部朝向天花板）与肩同高
• 用力挤压手柄以防止翻倒
• 保持控制的同时按压头顶

目标： 每臂 3 组，每组 5-8 次。开始时要小心——不稳定的情况令人沮丧。

8。重杠铃握持

为什么有效： 使握力超出正常训练重量，建立峰值握力。模拟测功机测试的最大作用力。

如何做：

• 将杠铃放在与臀部同高的架子上
• 双正握握法（无带子，无混合握法）
• 抬起并保持 15-30 秒

目标： 高级举重运动员可以使用重架保持 15-30 秒。从低于正常硬拉负荷开始，避免使用拉带，只有在您的手、肘部和肩膀能够承受的情况下才可以进步。

培训频率

为了培养握力，直接训练握力每周 2-3 次，两次艰苦训练之间至少间隔 48 小时。这使得前臂肌腱（其恢复速度比肌肉慢）有时间适应。

2025 年贝叶斯网络荟萃分析对 711 名患有 sarcopenia 的老年人进行的 13 项试验发现，每周 3 次、中等强度、大约 19 周的阻力训练计划与最大的握力增益相关。将其视为临床 sarcopenia 证据，而不是一刀切的处方：握力最适合持续数月的渐进训练，而不是几个大重量的短块。

---

如何跟踪和测量握力

一致的测量是了解您的训练是否有效以及您的握力趋势与年龄相关标准相比如何的关键。

要监控的关键指标

公制	如何测量	它表明什么
绝对握力	测功机，最大挤压（3 次尝试中最好的）	原始力量能力
相对握力	握力/体重	根据尺寸调整强度
左右不对称	比较惯用手与非惯用手	较大或突然的差异可能表明受伤或神经系统问题
变化率	每季度追踪	50后持续下跌值得关注

测试协议

1. 坐下，肘部弯曲 90 度，前臂处于中立位置
2. 尽可能用力挤压测力计3-5秒 3.两次尝试之间休息60秒 4.每手尝试3次
3. 记录每手牌的最高值

一致测试：一天中的同一时间、同一热身、同一位置。方案的微小更改可能会使结果发生 10-15% 的变化。

---

SuperAge 如何帮助您追踪力量和衰老

测量一次握力是有用的。将其与您的训练、恢复和生物年龄趋势一起跟踪可以提供更好的背景信息。

强度域跟踪

SuperAge 通过 Apple Health 和 Apple Watch 数据监控您的力量训练，跟踪锻炼频率、强度和一致性。该应用程序将每种运动类型映射到力量领域分数，让您清楚地了解肌肉锻炼活动如何有助于健康老龄化。

生物年龄背景

当您发现握力处于稳定状态或下降时，SuperAge 会帮助您将该模式与整体 生物年龄趋势 和其他输入进行比较。这种背景使得独立测量更具可操作性。

进度可视化

SuperAge 显示您的力量相关指标以及心血管健康、睡眠质量和恢复数据。您可以查看 持续的力量训练 的周期是否与随着时间的推移更好的生物年龄输入相一致。

---

常见问题解答

对于我的年龄来说，什么是好的握力？

对于 40-49 岁的男性，平均握力约为 88-108 磅（40-49 公斤），而高于平均水平的握力约为 108-120 磅（49-54 公斤）。对于同龄女性，平均体重约为 51-64 磅（23-29 公斤），而高于平均水平的体重约为 64-73 磅（29-33 公斤）。根据体重调整的相对握力可以增加有用的背景。

60岁以后还能提高握力吗？

是的。老年人可以通过渐进式阻力训练、直接握力训练以及足够的蛋白质和恢复来提高握力。确切的改善取决于基线力量、sarcopenia 状态、训练历史、关节健康状况和计划长度。关键是渐进的超负荷和一致性——这些原则适用于任何年龄段。

握力真的能预测你的寿命吗？

它预测风险；它并不决定寿命。 Lancet PURE 研究发现，在该队列中，握力比收缩压更能预测全因死亡率和心血管死亡率，并且后来的荟萃分析支持了很强的负相关性。低握力最好被解释为众多风险标志之一。

我应该多久测试一次握力？

每 3-4 个月进行一次测试，每次使用相同的方案。更频繁的测试会引入日常疲劳、水分和睡眠变化带来的噪音。如果您正在积极训练握力，请在前 3 个月内每月进行一次测试，以确认您的计划是否有效，然后转向每季度进行监测。

哪种运动最有效地增强握力？

攀岩是训练握力最全面的运动。每次训练都涉及多个姿势的数十次持续握力——卷曲、捏握、张开握力——建立峰值力量和握力耐力。我们关于 攀岩和握力作为长寿生物标志物 的专门文章探讨了这项运动如何训练这一精确指标以及平衡、认知和肌肉质量。

握力与 sarcopenia 有关吗？

握力是 sarcopenia 的主要筛选标准之一——与年龄相关的肌肉力量、功能和肌肉质量的损失。欧洲老年人肌少症工作组 EWGSOP2 使用男性握力 < 60 磅（27 公斤）和女性 < 35 磅（16 公斤）作为低强度指标。

---

要点

• 握力预测风险，而不是命运：Lancet PURE 研究发现，握力每降低 11 磅（5 公斤），全因死亡风险就会增加 16%。
• 它是一个全身功能标记，而不仅仅是手部测试：握力反映了肌肉功能、神经肌肉协调、衰弱风险和整体健康状况。
• 可以在较大年龄进行训练：渐进式阻力训练和直接握力训练可以提高握力，尤其是持续数月后。
• 每季度跟踪：一致的监控揭示了单次测量遗漏的趋势。将其与 30秒椅子站立测试 和 单腿平衡测试 配对以进行更广泛的功能评估，或者使用我们的 生物年龄家庭测试指南 一次性运行所有五项功能测试。
• 将力量训练与蛋白质摄入相结合：充足的蛋白质 - 特别是 富含亮氨酸的来源 - 支持握力所依赖的肌肉蛋白质合成。在阻力训练中添加 一水肌酸 可以显着增强老年人的力量和瘦体重，并带来骨密度方面的好处。

---

今天开始增强您的握力

握力是少数可以在家测试、通过训练提高并随着时间的推移进行跟踪的功能性生物标志物之一。它简单、成本低，并有强有力的队列证据支持。

准备好在更好的背景下跟踪力量了吗？ 下载SuperAge 并监控您的力量指标以及恢复、睡眠、心血管健康和生物年龄趋势。

---

References

1. Leong DP, et al. (2015). “Prognostic value of grip strength: findings from the Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) study.” The Lancet, 386(9990), 266-273. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25982160/
2. Garcia-Hermoso A, et al. (2022). “Thresholds of handgrip strength for all-cause, cancer, and cardiovascular mortality: A systematic review with dose-response meta-analysis.” Ageing Research Reviews, 82, 101778. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568163722002203
3. Bohannon RW. (2019). “Grip Strength: An Indispensable Biomarker For Older Adults.” Clinical Interventions in Aging, 14, 1681-1691. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6778477/
4. Celis-Morales CA, et al. (2018). “Associations of grip strength with cardiovascular, respiratory, and cancer outcomes and all cause mortality.” BMJ, 361, k1651. https://www.bmj.com/content/361/bmj.k1651
5. Peterson MD, et al. (2023). “Grip strength is inversely associated with DNA methylation age acceleration.” Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, 14, 108-115. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9891916/
6. Chainani V, et al. (2024). “Hand grip strength as a proposed new vital sign of health: a narrative review of evidences.” Journal of Health, Population and Nutrition, 43, 7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38195493/
7. Rantanen T, et al. (1999). “Midlife Hand Grip Strength as a Predictor of Old Age Disability.” JAMA, 281(6), 558-560. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10022113/
8. Setiati S, et al. (2025). “Handgrip strength as a potential indicator of aging: insights from its association with aging-related laboratory parameters.” Frontiers in Medicine, 12, 1491584. https://www.frontiersin.org/journals/medicine/articles/10.3389/fmed.2025.1491584/pdf
9. Hua-Rui L, et al. (2025). “Optimal dose of resistance training to improve handgrip strength in older adults with sarcopenia: a systematic review and Bayesian model-based network meta-analysis.” Frontiers in Physiology, 16, 1564988. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12263917/
10. Cruz-Jentoft AJ, et al. (2019). “Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis.” Age and Ageing, 48(1), 16-31. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31081853/

---

Last updated: 2026-06-08. This article is regularly reviewed to ensure accuracy.