第2區訓練：燃燒脂肪、強化粒線體的黃金強度

有一個強度的甜蜜點，運動起來幾乎感覺太輕鬆——你可以流暢地對話，呼吸受控，心率維持在舒適的中等水平。這就是第2區訓練，它已成為長壽科學中討論最熱烈的運動處方。Peter Attia 稱之為「你沒在做的最重要運動」。訓練環法自行車賽選手的 Iñigo San Millán，更是圍繞這個概念建立了整套訓練哲學。

然而，2025年的一篇敘述性回顧潑了一盆冷水，結論指出現有證據並不支持第2區是促進粒線體適應的最佳強度。那真相究竟是什麼？第2區訓練確實有其真實價值——但它並非萬靈丹，理解它真正的效益（和局限）才能讓你在未來數十年裡更聰明地訓練。

你將學到：

第2區訓練在細胞層面究竟做了什麼
如何不用實驗室測試就找到你個人的第2區
針對長壽與代謝健康的最佳每週訓練計畫

什麼是第2區訓練？

第2區是強度範圍恰好在你的第一乳酸閾值以下——大約是最大心率的60–70%，或**最大攝氧量的55–75%**。

簡單定義： 第2區是身體主要以脂肪為燃料、同時以和生成一樣快的速度清除乳酸的最高強度，通常對應最大心率的60–70%。

「對話測試」法則

如果你能說完整的句子，但要唱歌卻有些費力，你大概就在第2區。如果你喘到說話斷斷續續，表示你超過了。如果你能輕鬆唱完一首歌劇詠嘆調，那你還沒到。

如何計算你的第2區

方法	公式	範例（45歲）
簡單估算	(220 − 年齡) × 0.60–0.70	105–122 bpm
Karvonen法	((220 − 年齡) − 靜止心率) × 0.60–0.70 + 靜止心率	更個人化
乳酸測試	血乳酸維持在 1.5–2.0 mmol/L	黃金標準
MAF法	180 − 年齡（± 調整值）	135 bpm

簡單估算法對大多數人都適用。如果你使用 Apple Watch，可以設定心率區間，並利用訓練負荷曲線追蹤每個區間的時間分佈。

第2區在細胞層面做了什麼

粒線體生合成

第2區訓練最主要的細胞效益是粒線體生合成——在肌肉細胞內創造新的粒線體。經過數週到數個月的持續第2區訓練，肌肉細胞會增加粒線體密度，提升氧化脂肪酸和有氧產能的能力。

這一點至關重要，因為粒線體功能障礙是衰老的12個特徵之一。你體內每個細胞都依賴粒線體提供能量。當它們衰退，一切都隨之衰退。

脂肪氧化

在第2區強度下，身體60–80%的能量來自脂肪。強度越高，燃料組成就越偏向肝醣（儲存的碳水化合物）。這種優先燃脂的特性能：

改善代謝靈活性（切換燃料來源的能力）
提升胰島素敏感性
幫助減少內臟脂肪
訓練支撐日常活動的有氧能量系統

乳酸清除

第2區的定義正是乳酸生成與清除達到平衡的強度（約1.5–2.0 mmol/L）。在這個強度下訓練，能改善身體清除乳酸的能力——有效地提升你在疲勞來臨前能維持運動的上限。

第2區之爭：炒作 vs. 證據

支持第2區的論點

受傷風險低：溫和的強度讓它能持續數十年，對40歲以上的人尤其關鍵
有助恢復：你可以每天進行第2區訓練，而不積累過多疲勞
奠定基礎：建立支撐所有高強度訓練的有氧基礎
代謝健康：無論強度比較如何，都能改善脂肪氧化和胰島素敏感性
長壽相關性：能長時間維持中等強度活動的能力，直接預測老年後的生活自理能力

2025年的挑戰

2025年發表的一篇敘述性回顧對第2區的共識提出質疑：

更高強度在每分鐘投入上能產生同等甚至更大的粒線體信號
一次30分鐘、在乳酸閾值或以上強度的間歇訓練，在粒線體適應方面可能等同於60分鐘的第2區訓練
對於時間有限的運動者，第3–4區強度每分鐘提供更多代謝效益
「第2區對粒線體具有獨特效益」的說法缺乏對照試驗的支持

平衡的觀點

爭論並非第2區 vs. 高強度訓練，而是關於比例的問題。頂尖耐力運動員75–80%的訓練時間在第2區，15–20%在高強度（極化訓練模式）。這行得通是因為他們每週訓練15–25小時。

對於每週訓練3–6小時的休閒運動者，純粹的第2區訓練會錯失高效的適應機會。最佳計畫是兩者結合：

第2區：用於有氧基礎、脂肪氧化與恢復
高強度訓練（HIIT、閾值訓練）：用於最大攝氧量與時間效率高的粒線體增益

長壽的最佳第2區訓練計畫

每週架構

訓練日	類型	時長	強度
第1天	第2區	45–60分鐘	最大心率60–70%
第2天	肌力訓練	45–60分鐘	RPE 7–8
第3天	第2區	30–45分鐘	最大心率60–70%
第4天	休息或活動度訓練	—	—
第5天	HIIT或閾值訓練	25–35分鐘	最大心率80–90%
第6天	肌力訓練	45–60分鐘	RPE 7–8
第7天	第2區（主動恢復）	30–45分鐘	最大心率55–65%

進階指引

初學者：從每週2次、每次30分鐘的第2區訓練開始，每週增加5分鐘。
中等程度：每週3次45分鐘的第2區訓練，加上1次HIIT。
進階：每週3–4次45–60分鐘的第2區訓練，加上2次高強度訓練。
每週最低量：150分鐘中等強度運動（WHO建議），以長壽效益而言最好達到200–300分鐘。

第2區最佳活動

騎自行車（戶外或飛輪）：最容易控制強度，對關節衝擊最小
快走（時速5.6–7.2公里）：容易入門、可長期持續、受傷風險低
游泳：全身性、對關節友善、特別適合年長者
划船：結合上下半身，燃燒卡路里效率高
橢圓機：低衝擊，心率控制容易
跑步：有效但衝擊較高；適合有經驗的跑者

如何確認自己真的在第2區

心率監測

最實用的方法。使用 Apple Watch 或胸帶式心率監測器：

計算你的第2區心率範圍（最大心率的60–70%）
開始活動，等心率穩定後（5分鐘以上）
保持在目標範圍內——想加速的誘惑是真實存在的
若訓練中心率持續上漂（心臟漂移），請稍微放慢速度

請參閱我們的心血管漂移指南，檢查當時條件，並分辨這是真實趨勢還是感測器雜訊。

鼻息測試

如果你能在整個訓練過程中完全用鼻子呼吸，你很可能在第2區或以下。一旦需要用口呼吸，你大概已經超過了。

主觀感受

第2區應該感覺像是10分中的3–4分的努力程度。感覺舒適，甚至一開始可能讓你覺得沮喪地太輕鬆。如果你剛開始接觸第2區，最常見的錯誤就是跑太快。

關鍵追蹤指標

指標	第2區的理想反應	令人擔憂的模式
心率	穩定在目標範圍內	持續上漂 > 10 bpm
HRV 趨勢	數週內穩定或改善	即使訓練輕鬆仍下降
靜止心率	數月內逐漸降低	上升
最大攝氧量估計	逐漸改善	停滯或下降
同心率下的配速	逐漸改善（心臟漂移減少）	相同配速需要更高心率

第2區與生物性老化

第2區訓練直接應對衰老的多個特徵：

粒線體功能障礙：增加粒線體密度與功能
發炎老化：降低慢性低度發炎（hs-CRP）
代謝功能障礙：改善胰島素敏感性與脂肪氧化
幹細胞耗竭：運動能促進幹細胞動員
表觀遺傳漂移：規律有氧運動能減緩表觀遺傳老化

第2區的低強度特性意味著你可以持續到70、80歲甚至更老——使其成為最具可持續性的長壽介入方式之一。對許多年長者來說，快走就符合第2區的標準。

在長距離划槳時，能夠交談的配速可作為強度是否可持續的線索，但不能衡量海上風險。海洋皮划艇安全行程規劃仍須另外評估天氣、潮汐、上岸選項與救援技能。

SuperAge 如何幫助你進行第2區訓練

SuperAge 透過你的 Apple Watch，讓第2區訓練變得可測量、可追蹤。

心率區間追蹤

SuperAge 在活動期間監測你的心率，並分類每個訓練區間的時間。清楚看到你的每週運動量中有多少落在第2區範圍內。

訓練負荷平衡

透過訓練負荷聚焦，SuperAge 顯示你是否在低強度（第2區）和高強度訓練之間維持正確比例——防止有氧能力訓練不足或過度訓練。

你的生物年齡，全程追蹤

隨著第2區訓練改善你的心肺體能、代謝健康和恢復能力，你將在生物年齡中看到這些變化——這個單一數字捕捉了你身體的功能能力。

常見問題

可以每天進行第2區訓練嗎？

可以。不同於HIIT或肌力訓練，第2區不會造成顯著的肌肉損傷或神經系統疲勞。許多以長壽為目標的運動員每天進行第2區訓練。不過對大多數健康效益而言，每週3–4次已足夠，其餘日子可以專注於肌力訓練和高強度工作。

多久才能看到第2區訓練的成效？

粒線體密度的增加在4–6週內即可測量。靜止心率通常在8–12週內下降3–5 bpm。脂肪氧化的改善在6–8週內變得明顯。最大攝氧量的改善則需要8–16週的持續訓練。

快走對第2區來說夠強度嗎？

對許多人來說，尤其是50歲以上或基礎體能較低的人——是的。如果快走（時速5.6–6.4公里）能讓你的心率達到最大值的60–70%，那就算是第2區訓練。不需要任何設備或健身房。

如果第2區訓練中心率一直飆太高怎麼辦？

放慢速度。說真的。第2區的訓練要求你管理自尊心。改用走路代替慢跑、降低坡度、減少阻力。幾週後身體會適應，你將能在相同心率下跑得更快——這就是所謂的有氧解耦，也是體能進步最清晰的指標之一。

重點摘要

第2區是最大心率的60–70%——可對話的配速，適合長時間訓練
它能強化粒線體並燃燒脂肪——但並非唯一方式，更高強度同樣有效
最佳方式是結合第2區與HIIT——極化訓練（80/20分配）帶來最佳成效
獨一無二的可持續性——低受傷風險和最低恢復需求，讓你能訓練到老年
每週3–4次、每次30–60分鐘是長壽的實際最佳範圍

今天就開始你的第2區之旅

第2區訓練不需要昂貴的設備、極端的努力或多年的經驗。一次輕快的散步、悠閒的騎車，或輕鬆的游泳——持續去做——就能改變你的代謝健康，並為數十年的活力奠定粒線體基礎。

準備好更聰明地訓練了嗎？ 下載 SuperAge，開始追蹤你的心率區間、訓練平衡和生物年齡——一切都透過你的 Apple Watch。

參考文獻

San Millán, I. & Brooks, G.A. (2018). “Assessment of metabolic flexibility by means of measuring blood lactate, fat, and carbohydrate oxidation responses to exercise in professional endurance athletes and less-fit individuals.” Sports Medicine, 48(2), 467–479.
MacInnis, M.J. & Gibala, M.J. (2017). “Physiological adaptations to interval training and the role of exercise intensity.” The Journal of Physiology, 595(9), 2915–2930.
Granata, C. et al. (2025). “Much ado about Zone 2: A narrative review assessing the efficacy of Zone 2 training for improving mitochondrial capacity and cardiorespiratory fitness in the general population.” Sports Medicine.
Seiler, S. (2010). “What is best practice for training intensity and duration distribution in endurance athletes?” International Journal of Sports Physiology and Performance, 5(3), 276–291.
Hood, D.A. et al. (2019). “Maintenance of skeletal muscle mitochondria in health, exercise, and aging.” Annual Review of Physiology, 81, 19–41.

最後更新：2026-03-21。本文定期審查以確保準確性。