負分段跑步：後半程配速更快的策略

快速解答

負分段跑步是指跑步或比賽的後半程比前半程更快完成。 最安全的版本通常差距不大：以受控的強度起跑，穩定在接近目標配速的位置，只有在呼吸、跑姿、能量補給、天氣與賽道位置仍允許時才加速。

負分段是配速分配的結果，不保證能創下個人最佳成績。大型比賽資料顯示，較快的跑者往往比速度較慢的跑者損失較少速度，但大多數馬拉松完賽者仍會在後半程減速。對許多跑者而言，第一個目標是學會維持均勻強度；輕微的負分段才是下一項技巧。

關鍵事實

• 負分段跑步會以比前半程更短的時間完成後半程。
• 受控的起跑配速能保護跑者有限的能量與散熱餘裕。
• 在坡道、逆風與逐漸升高的氣溫下，均勻強度會產生不同配速。
• 漸進跑訓練能培養配速意識，不必讓每次長跑都以高強度收尾。
• 當健康狀況或可持續強度改變時，比賽當天的條件應優先於分段目標。

跑步中的負分段是什麼？

分段是完成特定區段所需的時間。最簡單的負分段會比較兩段相等距離：如果後半程所需時間較短，就是負分段。一場 50 分鐘的 10 公里比賽，前後半程分別為 25:20 和 24:40，就是負分段。若是 24:40 和 25:20，則是正分段。兩段都是 25 分鐘則為均勻分段。

定義很簡單，解讀卻不然。後半程下坡、折返後順風、熱度下降、起跑壅塞，或訓練時刻意放鬆的暖身，都可能產生負分段。最終數字只說明發生了什麼事，不代表原因，也無法判斷計畫是否最佳。

配速與強度也不相同。在起伏賽道上，最明智的比賽策略可能讓每公里或每英里的時間不一致，但生理強度保持穩定。在天氣穩定的平坦賽道上，配速是更實用的指標。在越野、陡峭公路賽或高度曝曬的賽道上，應比較強度與經賽道調整的區段，而不是要求後半程的原始時間一定更快。

負分段也不同於最後衝刺。跑者可能在大部分比賽中逐漸減速，最後 400 公尺全力衝刺，最後仍記錄正分段。真正的負分段反映完整的後半程，而非一次戲劇性的終點衝刺。

配速證據實際顯示了什麼

負分段之所以吸引人，是因為它不像激進起跑那樣嚴重懲罰前段的急躁。然而，研究支持的是更審慎的結論：盡量減少可避免的配速下降有充分證據支持；刻意讓前半程慢很多，並非普遍最佳策略。

2024 年的一篇系統性回顧納入 39 項馬拉松配速研究。隨比賽進行而減速的正向配速，是最常觀察到的模式；均勻與負向配速則少得多。回顧也發現，配速會隨距離、運動員特徵、集團動態、生理、心理與比賽環境而改變（Sha et al., 2024）。

一項分析 208,760 筆馬拉松與半程馬拉松完賽成績的研究，在每個表現組別都發現正向配速。表現較好的組別速度變化較小，表現較差的組別則有較大幅度下降。半程馬拉松跑者的配速也比馬拉松跑者更均勻（Ristanović et al., 2023）。實際教訓並不是減速值得追求，而是小幅、受控的變化，比期待在長距離比賽後段大幅加速更切合實際。

經驗也很重要。在 139 名休閒馬拉松跑者中，過往比賽成績較快、長距離經驗較多及訓練量較高，都與後半程減速較少及配速變異較低有關（Swain et al., 2020）。由於這是觀察性證據，無法證明模仿快速跑者的分段模式就能創造相同表現。更好的準備讓受控配速成為可能；分段本身不會創造體能。

比賽後段崩盤也常見到值得預先防範。一項使用超過 400 萬筆馬拉松紀錄的研究，依其配速定義的「撞牆」，發現 28% 的男性跑者與 17% 的女性跑者在後段大幅減速（Smyth, 2021）。這項結果不代表性別決定個人結果，而是說明沒有安全餘裕的起跑配速，在 32 公里（20 英里）後可能付出多大代價。

因此，對大多數休閒跑者而言，實用目標是從受控到均勻的配速，並保留加速空間，而不是在後半程英雄式挽救。

受控前半程為何能奏效

跑得更快會提高能量需求。當強度接近並超過跑者可持續的閾值時，碳水化合物消耗、呼吸負擔、神經肌肉疲勞與熱量產生會更難管理。起跑時略低於你在最初幾分鐘能勉強施加的強度，可為稍後維持相同配速時逐漸增加的成本保留更多空間。

這並非真的把能量儲存在另一個「後半程油箱」裡。疲勞來自多個系統交互作用：燃料可用性、肌肉損傷、體溫、心血管負荷、自覺強度、賽道需求與決策。受控起跑能減少一種錯誤來源——前段配速過快——但無法取代充分訓練、能量補給、水分、睡眠或健康。

跑步經濟性指南解釋了為什麼兩名跑者在相同速度下可能使用不同的氧氣量。長距離比賽中，疲勞會影響姿勢、剛性與步態力學，跑步經濟性也會跟著改變。受控起跑可能有助維持跑姿，但試圖「預存時間」，通常會讓身體在最艱難的公里到來前就付出最高成本。

自覺強度仍應逐漸上升。配速良好的 10 公里、半程馬拉松或馬拉松，很少從頭到尾感覺同樣輕鬆。目標是讓強度上升，同時配速保持穩定或稍微改善，而不是從起點到終點都維持相同的低評分。

誰適合以負分段為目標？

具備以下條件時，輕微負分段最切合實際：

• 最近的比賽、計時測驗或訓練週期支持目標時間；
• 有經驗分辨輕鬆、穩定、閾值與無法持續的強度；
• 賽道前後兩半的條件相當接近；
• 已針對比賽時間練習能量與水分補給；
• 有足夠耐力，在疲勞時仍能維持目標配速的動作穩定；
• 有紀律忽略感覺異常輕鬆的起跑配速。

遇到下列情況時，均勻強度計畫可能比正式負分段更適合：

• 這是你第一次挑戰該距離；
• 目標時間來自樂觀的計算器，而非已完成的訓練；
• 後半程有更多爬坡、逆風、技術地形或可能出現的高溫；
• 受傷、生病、睡眠不足或訓練週期中斷限制了信心；
• 比賽講究戰術，位置比時間均勻分配更重要；
• 主要目標是舒適完賽，而非創造最快成績。

對新手跑者而言，在比賽專用配速成為優先事項之前，40 歲後開始跑步指南提供更安全的漸進方式。年齡不會阻止負分段。訓練經歷、恢復、組織耐受度、醫療背景與準確設定目標，比生日更重要。

如何計算切合實際的負分段

從近期證據支持的完賽時間開始，而不是期待靠動機解鎖的配速。接著在兩半之間選擇小幅差距。一個實用規畫範例，將總時間的 50.5% 分配給前半程，49.5% 分配給後半程。這會讓後半程配速比前半程快約 2%。

使用以下公式：

前半程時間 = 目標時間 × 0.505
後半程時間 = 目標時間 × 0.495
後半程差距 = 前半程時間 − 後半程時間

平坦賽道與穩定條件下的範例：

比賽目標	前半程	後半程	差距
5 公里 25:00	12:37.5	12:22.5	15 秒
10 公里 50:00	25:15	24:45	30 秒
半程馬拉松 1:45:00	53:01	51:59	1:02
馬拉松 4:00:00	2:01:12	1:58:48	2:24

以 4 小時馬拉松為例，平均目標配速約為 5:41/公里（9:09/英里）。規畫的前後半程平均配速分別約為 5:45/公里（9:14/英里）和 5:38/公里（9:04/英里）。這是受控而非悠閒的配速，加速幅度不大。

50.5/49.5 的分配是一個範例，而不是科學閾值。體能不確定的跑者可以採用均勻強度計畫，並在比賽完成 60–75% 後決定是否加速。受過訓練的 5 公里跑者，能承受的分配可能與初次跑馬拉松者不同。不要只靠放慢前半程，就把野心過大的完賽目標變成「安全」計畫。

使用檢查點，不要持續用手錶修正

在官方公里、5 公里或英里標記處檢查配速。即時 GPS 配速可能在建築物、樹木、轉彎與人群附近跳動。綜合使用圈速平均、經過時間、自覺強度和官方賽道標記。小幅偏差不需要立即加速。

建立三個區間，而不是單一精確數字：

1. 起跑上限： 進入穩定狀態時允許的最快配速。
2. 工作區間： 預計在中段維持的配速或強度。
3. 加速區間： 只有通過預先設定的檢查點與身體檢查後，才能接近的配速。

這能降低追趕每一秒損失的誘惑。

教你負分段的四種訓練

配速是一種感知技巧。要在身體仍夠清醒、能注意呼吸、步態和判斷時訓練，而非只在筋疲力盡時練習。較快的收尾應符合該次訓練的目的。

1. 輕鬆漸進跑

跑 40–60 分鐘。前 25–40 分鐘維持可交談強度，最後 10–15 分鐘逐漸提高到穩定強度。收尾應感覺受控，而非像計時測驗。

這能以低恢復成本，教你克制與平順加速。只要大部分跑步保持輕鬆，也能自然搭配 Zone 2 訓練。

2. 逐次加快的重複跑

充分暖身後，進行 4–6 次、每次 3–5 分鐘的重複跑，中間穿插輕鬆慢跑。每次稍微加快，但變化幅度要小到最後一次仍能維持跑姿。例如，從比 10 公里比賽稍輕鬆的強度，逐步提高到受控的 10 公里強度，而不是在最後一次全力衝刺。

目標是精準變化，而非最高速度。如果第二次就已經快到無法平順提升，這次訓練便揭露了配速問題。

3. 分段比賽配速演練

準備半程馬拉松的受訓跑者，可以在預定比賽強度附近完成 3 × 10 分鐘，每個區塊之間輕鬆跑 2–3 分鐘，並讓每個工作區塊稍微加快。準備馬拉松時，較長的馬拉松強度區塊可能適合，但總時間必須符合訓練計畫與經驗。

這項訓練用來測試累積運動量後，預定配速是否仍可持續。單靠一次訓練無法證明目標有效。

4. 選擇性快速收尾長跑

偶爾在長跑最後 15–30 分鐘，以規畫的穩定或比賽專用強度完成。不要把每次長跑都變成比賽。頻繁的高強度收尾會增加疲勞、妨礙在輕鬆強度下練習補給，也可能排擠恢復。

針對休閒半程馬拉松與馬拉松跑者的研究，將適當的每週訓練量和較長的耐力跑，與較快表現連結起來；對半程馬拉松跑者而言，也與較少配速下降有關（Fokkema et al., 2020）。這項關聯並未建立單一必要的里程門檻。逐步增加訓練量，並利用訓練負荷曲線，避免一次配速訓練成為失控的負荷尖峰。

六週配速技巧進程

每週加入一次配速重點訓練，同時讓其餘計畫符合你的比賽需求。

週次	配速訓練	成功標準
1	45 分鐘輕鬆跑，最後 8 分鐘穩定	沒有突然加速；跑姿保持平順
2	5 × 4 分鐘，每次稍微加快	最後一次受控，而非最大強度
3	60 分鐘漸進跑，三個等長時間區塊	每個區塊平順變化
4	輕鬆週或減量週	吸收訓練；不要勉強漸進
5	分段比賽配速演練	中後段配速仍可持續
6	帶輕微負分段的比賽專用演練	補給、強度與配速都保持穩定

依目前訓練調整時間。平時只做 25 分鐘訓練的跑者，不應照搬 90 分鐘演練。輕鬆日就保持輕鬆，顧好睡眠與補給；若疼痛改變步態，就停止進程。

比賽當天如何執行計畫

前 10%：控制興奮感

人群、充滿活力的雙腿、下坡起跑與超越其他跑者，都會扭曲強度感受。保持在起跑上限以下。馬拉松的第一公里（0.6 英里），還太早，不能急著追回「損失」的秒數。讓壅塞自行散開，不要穿梭或突然加速。

10% 到半程：建立工作節奏

穩定在規畫區間內。檢查呼吸、姿勢、步頻、足部舒適度與補給。強度應感覺足夠持久，不需要一直和配速討價還價。如果目標配速已經像比賽後段的負擔，就應趁調整成本還低時提早放慢。

半程到 75%：先維持再加速

通過半程不代表要自動改變配速。維持強度，讓疲勞逐漸揭露目標是否準確。繼續執行練習過的能量與水分補給計畫。運動營養聯合立場聲明強調，應依個人需求安排食物與液體時間，而不是在比賽當天臨時發揮（Thomas et al., 2016）。

最後 25%：先證明自己能加速

只有在以下條件都仍可接受時才加速：

• 以剩餘距離而言，呼吸雖然吃力但仍受控；
• 姿勢與落腳方式沒有明顯惡化；
• 沒有胸痛、暈厥感、意識混亂、異常呼吸困難或局部受傷疼痛；
• 能量與水分補給按計畫進行；
• 環境與賽道仍允許目標強度。

以小幅度提高配速，並在每個檢查點重新評估。可持續的加速，勝過突然衝刺後更大幅減速。

賽前焦慮指南能幫助你區分演練過的計畫，與受起跑線亢奮影響的決定。

依高溫、坡度、風與人群調整

只看計時器的負分段，假設兩段條件可比較。真實比賽很少如此。

高溫與濕度

較高氣溫與較慢的馬拉松表現有關，包括大型賽事中成績位於中位數的完賽者（Llewellyn and Maceri, 2025）。在極端高溫下，2019 年世界錦標賽馬拉松的頂尖完賽者，比排名較後的組別起跑更保守（González-Alonso et al., 2022）。

在起跑前就降低目標配速，不要等到崩盤。運用在相似環境中練習過的強度控制、降溫、適應與補水計畫。IOC 高溫共識建議為預期環境做好準備，並採取個人化補水，同時避免比賽期間體重增加（Racinais et al., 2023）。

坡道

以可持續強度跑上坡。允許上坡時配速變慢，並在下坡時恢復，不要猛攻。依海拔與預期強度比較賽道區段。如果大部分爬坡都在後段，更快的後半程可能不切實際；均勻強度的結果可能代表執行得更好。

風

當集團速度符合自身強度時，合法且安全地利用集團，但不要留在超過起跑上限的群體中。即使強度控制得很好，後半程逆風仍可能扭轉計時器上的分段結果。

不要在每次陣風中勉強維持計畫分段，應採用我們的風中跑步指南所提供的強度、姿勢與路線檢查方法。

人群與 GPS 誤差

起跑壅塞可能意外產生負分段。不要穿梭人群補償。安全時沿最短切線跑，使用官方標記，並接受裝置可能記錄超過認證距離的數字。

使用 SuperAge 從脈絡檢視配速

SuperAge 能把跑步分段與睡眠、靜息心率、HRV、活動及長期健康趨勢並列。真正有用的問題不是：「應用程式是否認證了一場完美比賽？」而是：哪些條件會反覆伴隨我受控的配速或後段減速？

比較多次相似跑步。觀察前半到後半配速、自覺強度、氣溫、海拔、補給筆記、之前的睡眠及近期訓練負荷。一次負分段可能反映起跑輕鬆；一次正分段可能來自坡度或高溫。重複訓練中出現的模式，比單一徽章更有用。

穿戴式裝置資料無法診斷疾病、判定受傷後可以復出，也不能凌駕症狀。必要時，用它支持自我反思，以及與教練或醫療專業人員的討論。

下載 SuperAge，在同一處檢視配速與恢復趨勢，同時讓最終比賽決定仍以環境和身體感受為依據。

負分段的七個錯誤

1. 選擇不切實際的完賽時間

保守的前半程無法挽救超出目前體能的目標。根據近期訓練與可比較的比賽設定目標。

2. 把差距設得太大

後半程大幅加快，可能表示前半程慢得沒有必要。從小幅計畫開始，優先追求最佳總時間，而不是最好看的分段。

3. 每次漸進跑都當成比賽

訓練應教你控制。每次收尾都變成最大強度，會增加疲勞，並削弱你想從中學習的回饋。

4. 把即時 GPS 配速當成命令

不穩定的資料會鼓勵突然加速。使用圈速平均、官方標記、經過時間與強度。

5. 忽略賽道剖面

不同地形上的相同時間，不代表相同強度。海拔、路面、風力曝曬或壅塞不同時，應按區段規畫。

6. 把所有補給延後到後半程

慢速起跑不會消除燃料需求。從適當的前段時間點開始執行練習過的計畫，不要到後段才試圖彌補能量赤字。

7. 保護分段而不是健康

胸痛或胸部壓迫感、暈倒、意識混亂、嚴重暈眩、異常呼吸困難、失去協調或尖銳的局部疼痛，都是停止訊號，不是配速挑戰。尋求賽事醫療協助或適當臨床照護。

重點整理

• 負分段表示後半程更快，但不能證明計畫最佳。
• 較快跑者通常配速下降較少；大多數馬拉松跑者仍會跑出正分段。
• 先學會均勻強度，再以大幅加速為目標。
• 50.5/49.5 的時間分配只是一個小幅規畫範例，不是普遍規則。
• 透過漸進跑、逐次加快的重複跑與選擇性快速收尾長跑練習克制。
• 當坡道、高溫、風或人群讓原始配速產生誤導時，應運用強度與區段脈絡。
• 只有通過預先設定的檢查點，並全面檢查身體與環境後才加速。
• 即使分段或完賽目標仍有機會達成，出現醫療警訊時也要停止。

常見問題

跑步中的負分段是什麼？

負分段是指在兩段等距的跑步或比賽中，後半程所需時間比前半程短。應比較真正的兩個半程，而不只是最後一公里或終點衝刺。

負分段永遠是最佳比賽策略嗎？

不是。在平坦賽道上，均勻或輕微負向配速能限制前段過快，但體能、距離、坡度、天氣、集團戰術與個人經驗，都會改變最佳分配。最快總時間比標籤更重要。

後半程應該快多少？

沒有普遍適用的百分比。一個小幅範例是在前半程使用目標時間的 50.5%，後半程使用 49.5%，讓後半程配速快約 2%。有些跑者應以均勻強度為目標，到了後段再決定是否加速。

初學者能跑負分段嗎？

可以，尤其是輕鬆訓練跑，但初學者應先學會可持續強度，並穩定增加訓練量。第一次挑戰新距離時，受控或均勻強度計畫，通常比精確的負分段目標更簡單。

如何訓練負分段？

每週安排一次配速重點訓練：輕鬆漸進跑、逐次稍微加快的重複跑、分段比賽配速區塊，或偶爾快速收尾的長跑。控制加速幅度，並保留前後恢復空間。

每次長跑都應該跑負分段嗎？

不應該。許多長跑應保持輕鬆，以免過度疲勞，同時建立耐力。只有在符合訓練階段時才選擇性使用快速收尾，之後安排適當恢復。

負分段能避免撞牆嗎？

它能降低前段配速過快造成的風險，但無法補償耐力不足、目標不切實際、補給不良、高溫、生病或受傷。它只是完整比賽計畫的一部分。

我們的馬拉松撞牆指南詳細說明如何將受控開局與專項訓練、補給、補水和安全決策結合，並解釋後段配速崩盤時該怎麼做。

負分段應該看配速還是心率？

綜合使用多種訊號。天氣穩定的平坦賽道適合看配速；條件改變時，自覺強度與呼吸有幫助。心率可增加脈絡，但會隨高溫、脫水、疲勞、咖啡因與壓力而漂移。任何單一指標都不應控制每項決定。

參考資料

1. Sha J, Yi Q, Jiang X, Wang Z, Cao H, Jiang S. Pacing strategies in marathons: a systematic review. Heliyon. 2024;10(17):e36760. doi:10.1016/j.heliyon.2024.e36760
2. Ristanović L, Cuk I, Villiger E, et al. The pacing differences in performance levels of marathon and half-marathon runners. Frontiers in Psychology. 2023;14:1273451. doi:10.3389/fpsyg.2023.1273451
3. Swain P, Biggins J, Gordon D. Marathon pacing ability: training characteristics and previous experience. European Journal of Sport Science. 2020;20(7):880–886. doi:10.1080/17461391.2019.1688396
4. Smyth B. How recreational marathon runners hit the wall: a large-scale data analysis of late-race pacing collapse in the marathon. PLOS ONE. 2021;16(5):e0251513. doi:10.1371/journal.pone.0251513
5. Fokkema T, van Damme AADN, Fornerod MWJ, et al. Training for a half-marathon or marathon: training volume and longest endurance run related to performance and running injuries. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 2020;30(9):1692–1704. PubMed 紀錄
6. Llewellyn TM, Maceri RM. The effects of air temperature on marathon finishing time in elite and average runners. Journal of Sports Sciences. 2025;43(16):1587–1594. doi:10.1080/02640414.2025.2513167
7. González-Alonso J, et al. Marathon performance and pacing in the Doha 2019 women’s world championships: extreme heat, suboptimal pacing, and high failure rates. International Journal of Sports Physiology and Performance. 2022. PubMed 紀錄
8. Racinais S, Hosokawa Y, Akama T, et al. IOC consensus statement on recommendations and regulations for sport events in the heat. British Journal of Sports Medicine. 2023;57:8–25. 完整共識聲明
9. Thomas DT, Erdman KA, Burke LM. Nutrition and athletic performance. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2016;48(3):543–568. doi:10.1249/MSS.0000000000000852