C-Peptid vs. Nüchterninsulin: Was zeigt Insulinresistenz besser?

Du hast einen Nüchterninsulin-Test angefragt, aber deine Ärztin oder dein Arzt hat stattdessen C-Peptid bestellt. Oder es war umgekehrt: Du hast Nüchterninsulin, Nüchternglukose und HbA1c, aber online behauptet jemand, C-Peptid sei der “bessere” Insulinmarker.

Die Verwirrung ist verständlich. Beide Tests hängen mit der Insulinproduktion zusammen. Beide können ansteigen, wenn die Bauchspeicheldrüse eine Insulinresistenz kompensiert. Beide können normal aussehen, während Glukose und HbA1c noch beruhigend wirken. Aber sie sind nicht austauschbar.

Nüchterninsulin ist meist der klarere Erstlinientest für Insulinresistenz. C-Peptid ist meist der bessere Test für die Insulinproduktion der Bauchspeicheldrüse und die Beta-Zell-Reserve. Wenn deine Frage lautet: “Wie hart arbeitet mein Körper, um Glukose normal zu halten?”, liefern Nüchterninsulin plus Glukose über HOMA-IR die direkteste Antwort. Wenn deine Frage lautet: “Produziert meine Bauchspeicheldrüse noch genug Insulin?”, ist C-Peptid der robustere Marker.

Dieser Artikel ist keine Einführung in einen der beiden Marker. Die separaten Hintergrundseiten findest du unter Nüchterninsulin als Longevity-Biomarker und C-Peptid als Indikator der Insulinproduktion. Hier geht es praktisch darum: Welchen Test solltest du verwenden, wann solltest du beide bestellen, und wie interpretierst du Muster, die sich widersprechen?

Was du lernen wirst:

Was Nüchterninsulin misst, das C-Peptid nicht misst
Was C-Peptid misst, das Nüchterninsulin übersehen kann
Welcher Test für frühe Insulinresistenz besser ist
Wie du vier häufige Ergebnismuster interpretierst
Wann du die Tests wiederholen, eskalieren oder mit Glukose, HbA1c, CGM oder OGTT kombinieren solltest
Wie SuperAge diese Marker in ein Bild des metabolischen Alterns einordnet

Die kurze Antwort

Wenn du als nicht diabetische erwachsene Person frühe Insulinresistenz erkennen möchtest, beginne mit:

Nüchterninsulin
Nüchternglukose aus derselben Blutabnahme
HbA1c
Optional: Triglyzeride und HDL, damit du auch den Triglyzerid-Glukose-Index und das metabolische Syndrom-Muster einordnen kannst

Das ist das praktischste, kostengünstige Screening-Set. Nüchterninsulin plus Nüchternglukose ermöglicht die Berechnung von HOMA-IR, einem validierten Surrogatmarker für Insulinresistenz, der in der Stoffwechselforschung breit verwendet wird.

Füge C-Peptid hinzu, wenn sich die Frage von “Bin ich insulinresistent?” zu einer dieser Fragen verschiebt:

Überproduziert meine Bauchspeicheldrüse Insulin zur Kompensation?
Nimmt die Beta-Zell-Leistung ab?
Könnte es Typ-1-Diabetes, LADA, MODY oder fortgeschrittener Typ-2-Diabetes sein statt einfacher Insulinresistenz?
Verwende ich injiziertes Insulin, wodurch die direkte Insulinmessung schwer interpretierbar wird?
Passen Nüchterninsulin und Glukose nicht zu Symptomen, CGM-Daten oder HbA1c?

Anders gesagt: Nüchterninsulin ist meist der bessere Resistenz-Screen; C-Peptid ist der bessere Produktions- und Klassifikationsmarker.

Warum sich die zwei Tests unterscheiden

Deine pankreatischen Beta-Zellen bilden Insulin als größeres Vorläufermolekül namens Proinsulin. Wenn Proinsulin verarbeitet wird, spaltet es sich in Insulin und C-Peptid. Beide werden ungefähr in gleichen Mengen in den Blutkreislauf freigesetzt.

Ab diesem Punkt verlaufen ihre Wege unterschiedlich.

Insulin wirkt schnell. Es gelangt zuerst durch die Leber, wo ein großer Teil entfernt wird, bevor es den restlichen Kreislauf erreicht. Seine Halbwertszeit ist kurz, meist nur wenige Minuten. Dadurch reagiert Nüchterninsulin empfindlich auf Timing, Testverfahren, kürzliche Nahrungsaufnahme, Stress, Schlaf, Bewegung und hepatische Insulin-Clearance.

C-Peptid unterliegt nicht derselben First-Pass-Extraktion in der Leber. Es bleibt länger im Kreislauf, wird vor allem über die Nieren ausgeschieden und ist weniger von injiziertem Insulin beeinflusst. Dadurch ist es ein stabilerer Messwert der endogenen Insulinsekretion.

Genau dieser Unterschied erklärt, warum keiner der Tests grundsätzlich “gewinnt”.

Frage	Besserer erster Test	Warum
Bin ich insulinresistent, obwohl Glukose noch normal ist?	Nüchterninsulin + Nüchternglukose	Liefert HOMA-IR und erfasst den Kompensationsdruck
Produziert meine Bauchspeicheldrüse noch Insulin?	C-Peptid	Spiegelt direkt die endogene Beta-Zell-Leistung wider
Könnte injiziertes Insulin das Ergebnis verzerren?	C-Peptid	Injiziertes Insulin erhöht Insulin, aber nicht C-Peptid
Sind Typ 1/LADA oder schweres Beta-Zell-Versagen möglich?	C-Peptid + Autoantikörper	Niedriges C-Peptid spricht für geringe endogene Insulinproduktion
Wird hohes Insulin durch verminderte Leber-Clearance verursacht?	Beide	C-Peptid hilft, Sekretion von Insulin-Clearance zu trennen
Möchte ich einen einfachen Marker zur Lebensstil-Verfolgung?	Nüchterninsulin	Lässt sich leichter mit Glukose, HOMA-IR und wiederholten Nüchternpanels kombinieren

Welcher Test ist besser für Insulinresistenz?

Für die meisten Menschen, die diese Frage stellen, ist Nüchterninsulin der bessere Erstlinientest.

Insulinresistenz bedeutet, dass deine Gewebe mehr Insulin als erwartet benötigen, um dieselbe Glukosemenge zu verarbeiten. In früher Insulinresistenz kann die Nüchternglukose normal bleiben, weil die Bauchspeicheldrüse kompensiert. Das versteckte Signal ist der Insulinanstieg. Wenn du Nüchterninsulin mit Nüchternglukose kombinierst, schätzt HOMA-IR, wie viel Insulindruck nötig ist, um Glukose stabil zu halten.

Das ist das Muster, das normale Routine-Blutwerte häufig übersehen:

Nüchternglukose: normal
HbA1c: normal
Nüchterninsulin: erhöht
HOMA-IR: erhöht

Deshalb ist Nüchterninsulin im Kontext von metabolischer Gesundheit und Altern so nützlich. Es erkennt kompensierte Dysfunktion, bevor Glukose die Prädiabetes-Schwelle überschreitet.

C-Peptid kann bei Insulinresistenz ebenfalls ansteigen, weil die Bauchspeicheldrüse mehr Insulin ausschüttet. Einige Studien zeigen, dass C-Peptid mit HOMA-IR und Merkmalen des metabolischen Syndroms zusammenhängt. Für die spezifische Frage “Wie insulinresistent bin ich?” ist C-Peptid aber weniger direkt, weil es die Insulinsekretion über ein längeres Zeitfenster abbildet und von der Nieren-Clearance beeinflusst wird. Ein hohes C-Peptid kann Insulinresistenz bedeuten, kann aber auch durch Nierenfunktion, Zeitpunkt der Probe oder Beta-Zell-Kompensation beeinflusst sein.

Die praktische Reihenfolge lautet daher:

Nüchterninsulin + Glukose für das erste Insulinresistenz-Screening
HOMA-IR als berechneter Resistenzwert
C-Peptid, wenn du Sekretionsreserve, Diabetes-Subtyp-Kontext oder eine Erklärung für widersprüchliche Ergebnisse brauchst
CGM oder OGTT, wenn Nüchternmarker nicht zu Symptomen oder postprandialen Spitzen passen

Für Fragen zu Glukosemustern siehe CGM vs. Nüchterninsulin beim metabolischen Altern.

Wann C-Peptid nützlicher ist

C-Peptid wird zum besseren Werkzeug, wenn die Insulinproduktion selbst die Frage ist.

1. Du musst die Beta-Zell-Reserve kennen

Wenn Glukose steigt, Nüchterninsulin aber nicht hoch ist, lautet die nächste Frage, ob die Bauchspeicheldrüse nicht mehr ausreichend kompensieren kann. C-Peptid hilft, das zu beantworten. Ein niedriges oder niedrig-normales C-Peptid bei erhöhter Glukose spricht eher für reduzierte endogene Insulinproduktion als nur für Resistenz.

Das ist wichtig, weil Typ-2-Diabetes nicht nur Insulinresistenz ist. Mit der Zeit können Beta-Zellen die Fähigkeit verlieren, genug Insulin zu produzieren. Wenn man den Fall dann als einfache “Resistenz” behandelt, übersieht man das Produktionsproblem.

2. Der Diabetes-Subtyp ist unklar

Die ADA Standards of Care besprechen C-Peptid in der Diabetes-Klassifikation, weil Diabetes im Erwachsenenalter nicht immer eindeutig ist. Eine erwachsene Person mit moderatem BMI, steigender Glukose und schlechter Reaktion auf typische Typ-2-Strategien kann eine Autoimmunform wie LADA haben. C-Peptid, zusammen mit Autoantikörpern und klinischem Kontext interpretiert, kann helfen, Insulinmangel von Insulinresistenz zu unterscheiden.

Niedriges C-Peptid ist kein Wellness-Ziel. Es kann ein Warnsignal sein, dass die Bauchspeicheldrüse nicht genug Insulin produziert.

3. Die Person verwendet Insulintherapie

Injiziertes Insulin macht die direkte Insulinmessung schwer interpretierbar. C-Peptid spiegelt das Insulin wider, das der Körper selbst produziert, und ist daher nützlicher, um die endogene Produktion bei Menschen zu bewerten, die bereits Insulin verwenden.

4. Die Insulin-Clearance könnte auffällig sein

Weil Insulin stark von der Leberextraktion beeinflusst wird und C-Peptid nicht, kann der Vergleich beider Werte manchmal zeigen, ob hohes zirkulierendes Insulin hohe Sekretion, veränderte Clearance oder beides widerspiegelt. Das ist normalerweise keine Aufgabe für die Interpretation zu Hause, aber ein Grund, warum Ärztinnen und Ärzte beide Werte anfordern können.

5. Abklärung von Hypoglykämie

Bei unerklärlich niedrigem Blutzucker werden Insulin und C-Peptid zusammen interpretiert. Hohes Insulin mit hohem C-Peptid spricht für endogenen Insulinüberschuss; hohes Insulin mit niedrigem C-Peptid spricht für exogene Insulinzufuhr. Das ist eine medizinische Abklärung, kein Longevity-Screening.

Häufige Muster interpretieren

Die nützlichste Art, diese Tests zu lesen, ist nicht “Welche Zahl ist besser?”, sondern Mustererkennung.

Muster 1: Nüchterninsulin hoch, C-Peptid hoch, Glukose normal

Das ist das klassische Muster kompensierter Insulinresistenz.

Deine Bauchspeicheldrüse produziert mehr Insulin als ideal, und C-Peptid bestätigt, dass die Ausschüttung endogen ist. Glukose sieht noch normal aus, weil die Kompensation funktioniert. Das ist der Zeitpunkt zu handeln, nicht auf einen steigenden HbA1c zu warten. Für das spezifische Muster aus normaler Glukose und hohem Insulin siehe Nüchternglukose normal, aber Insulin hoch.

Was du als Nächstes prüfen solltest:

HOMA-IR
Triglyzeride und HDL
Taillenumfang
Blutdruck
ALT oder GGT, wenn ein Fettleberrisiko besteht
Schlaf- und Aktivitätstrends

Hilfreiche interne Leitfäden: Strategien für Insulinsensitivität, normaler Nüchternglukosebereich nach Alter und HOMA-IR erklärt.

Muster 2: Nüchterninsulin hoch, C-Peptid normal

Dieses Muster braucht Kontext. Es kann Timing, Testvariabilität, veränderte Insulin-Clearance, Effekte durch kürzliche Nahrung oder Bewegung oder eine Abweichung in der Probenentnahme widerspiegeln. Wenn Glukose normal ist und keine Symptome bestehen, wiederhole das Panel unter sauberen Nüchternbedingungen, bevor du zu viel hineininterpretierst.

Bestes Wiederholungs-Setup:

10-12 Stunden nüchtern
Blutabnahme am Morgen
kein hartes Training am Vorabend
normale Kohlenhydratzufuhr über mehrere Tage
Nüchternglukose, Insulin, C-Peptid und HbA1c im selben Labor

Muster 3: Nüchterninsulin normal, C-Peptid hoch

Das kann bedeuten, dass die Bauchspeicheldrüse mehr Insulin ausschüttet, als der zirkulierende Insulinwert vermuten lässt. Nierenfunktion, Leber-Insulin-Clearance, Testunterschiede und Probenzeitpunkt sind hier wichtig. Wenn Triglyzeride, Taillenumfang, Glukose oder HbA1c ebenfalls driften, behandle es als mögliches metabolisches Warnsignal und besprich es mit einer Ärztin oder einem Arzt.

Der entscheidende Punkt ist, das nicht als “gut” zu bezeichnen, nur weil Nüchterninsulin normal ist. C-Peptid kann der Hinweis sein, dass Beta-Zellen härter arbeiten, als der Insulinwert nahelegt.

Muster 4: Nüchterninsulin niedrig, C-Peptid niedrig, Glukose hoch

Das ist nicht das typische Bild früher Insulinresistenz. Es spricht für unzureichende Insulinproduktion im Verhältnis zur Glukose. Das braucht medizinische Abklärung, besonders bei Gewichtsverlust, Durst, häufigem Wasserlassen, Ketonen, Autoimmunvorgeschichte oder rascher Glukoseverschlechterung.

Niedriges C-Peptid bei hoher Glukose kann Beta-Zell-Versagen, Typ-1-Diabetes, LADA oder fortgeschrittene Diabetesphysiologie nahelegen. Versuche nicht, das allein mit allgemeinem Lebensstilrat zu beheben.

Praktische Schwellenwerte und Einschränkungen

Es gibt keinen universellen “optimalen” Grenzwert für C-Peptid oder Nüchterninsulin, der für jede Person, jedes Labor und jede klinische Situation gilt. Die Zahlen unten sind praktische Interpretationszonen, keine diagnostischen Regeln.

Marker	Muster mit geringerem Risiko	Auffälliges Muster	Wichtige Einschränkung
Nüchterninsulin	ungefähr 2-6 microIU/mL	dauerhaft über 8-10 microIU/mL	Tests variieren; mit Glukose interpretieren
HOMA-IR	unter 1,0-1,5	über 2,0	Verwendet Nüchterninsulin, daher wirkt Insulinvariabilität weiter
Nüchtern-C-Peptid	labornormal bei normaler Glukose	hoch bei normaler Glukose oder niedrig bei hoher Glukose	Nierenfunktion und Probenzeitpunkt sind wichtig
HbA1c	unter 5,4 % in vielen Präventionskontexten	5,7-6,4 % Prädiabetes-Bereich	Kann durch Anämie, Hämoglobinvarianten und Erythrozytenumsatz verzerrt werden

In Deutschland und vielen anderen Ländern wird Nüchternglukose häufig in mmol/L angegeben. 5,0 mmol/L entsprechen etwa 90 mg/dL; 5,6 mmol/L entsprechen etwa 100 mg/dL.

Der Fehler besteht darin, diese Marker als unabhängige Urteile zu behandeln. Sie sind Teile derselben metabolischen Geschichte.

Welchen Test solltest du anfragen?

Nutze diesen Entscheidungsbaum.

Wenn du auf frühes metabolisches Risiko screenst

Frage nach:

Nüchterninsulin
Nüchternglukose
HbA1c
Lipidprofil mit Triglyzeriden und HDL

Berechne dann HOMA-IR und lies ihn zusammen mit Taille, Blutdruck, Aktivität, Schlaf und Familiengeschichte.

Wenn du bereits auffällige Glukosewerte hast

Frage deine Ärztin oder deinen Arzt, ob C-Peptid ergänzt werden sollte, besonders wenn:

Glukose oder HbA1c schnell steigen
du schlank bist oder unbeabsichtigt Gewicht verlierst
bei dir oder nahen Angehörigen Autoimmunerkrankungen vorliegen
die Reaktion auf Lebensstil oder Standardtherapie unerwartet schwach ist
Insulinmangel möglich ist

Wenn du Insulin verwendest

C-Peptid ist meist aussagekräftiger für die endogene Insulinproduktion, weil injiziertes Insulin die direkte Insulinmessung verfälscht.

Wenn Nüchternmarker und CGM nicht übereinstimmen

Wenn Nüchterninsulin und Glukose gut aussehen, CGM aber wiederholte postprandiale Spitzen zeigt, erwäge einen OGTT mit Insulinmessungen, einen Mischmahlzeit-Test oder ärztlich angeleitete Wiederholungstests. Nüchternmarker sind wertvoll, aber sie sind nur ein einzelner Zeitpunkt.

Wie das mit biologischem Alter zusammenhängt

Metabolisches Altern ist nicht nur hoher Blutzucker. Es ist das gesamte Muster der Energieverarbeitung: Insulinbedarf, Glukosestabilität, Triglyzeridfluss, viszerales Fett, Entzündung, Schlaf und kardiorespiratorische Fitness.

Nüchterninsulin und C-Peptid stehen nahe am Anfang dieser Kette. Wenn sie steigen, während Glukose noch normal ist, zeigen sie, dass der Körper einen höheren hormonellen Preis zahlt, um dasselbe oberflächliche Ergebnis zu halten. Über Jahre häuft sich diese Kompensation tendenziell mit höheren Triglyzeriden, niedrigerem HDL, höherem Blutdruck, mehr viszeralem Fett, Fettleberrisiko und höherer Entzündungslast.

Deshalb behandelt SuperAge insulinbezogene Marker als Teil eines multisystemischen Alterungsbildes, statt sie als isolierte Laborwerte zu betrachten. Ein Nüchterninsulin von 11 microIU/mL bedeutet bei einer Person mit sehr gutem Schlaf, hoher VO2max, niedrigem Taillenumfang und stabiler Glukose etwas anderes als bei einer Person mit niedriger HRV, steigender Ruheherzfrequenz, hohen Triglyzeriden und sinkender Aktivität.

SuperAge kombiniert Blutmarker mit Signalen aus Wearables, damit du sehen kannst, ob sich dein metabolisches Muster verbessert, stabil bleibt oder driftet. Die nützliche Frage lautet nicht nur: “Ist mein C-Peptid normal?” Sie lautet: “Bewegt sich meine metabolische Belastung in die richtige Richtung?”

Für den breiteren Bewertungsrahmen lies wie biologisches Alter in SuperAge berechnet wird und den Vergleich von PhenoAge- und KDM-Tests für biologisches Alter aus Blutwerten.

Was du mit dem Ergebnis tun solltest

Wenn dein Nüchterninsulin, HOMA-IR oder C-Peptid-Muster auf Kompensation hindeutet, beginne mit den Stellschrauben, die den Insulinbedarf zuverlässig senken:

Gehe nach Mahlzeiten spazieren. Schon 10-15 Minuten nach deinen größten Mahlzeiten können die Glukosebelastung nach dem Essen reduzieren.
Mache 2-3 Mal pro Woche Krafttraining. Muskel ist das größte Glukose-Aufnahmeorgan, das du trainieren kannst.
Ergänze Zone-2-Cardio. Zügiges Gehen mit etwa 4,8-6,4 km/h (3,0-4,0 mph), Radfahren oder ähnliche gleichmäßige Belastung verbessert den mitochondrialen Glukoseumsatz.
Priorisiere regelmäßigen Schlaf. Kurzer oder fragmentierter Schlaf verschlechtert die Insulinsensitivität schnell.
Reduziere raffinierte Kohlenhydrate und flüssige Kalorien. Sie treiben wiederholten Insulinbedarf an.
Teste nach 8-12 Wochen erneut. Insulinbezogene Marker können sich schneller bewegen als viele Longevity-Biomarker.

Wenn Glukose hoch und C-Peptid niedrig ist, überspringe die Selbstexperimentierphase und lass dich medizinisch abklären. Dieses Muster unterscheidet sich von kompensierter Insulinresistenz.

FAQ

Ist C-Peptid besser als Nüchterninsulin?

Nicht für jeden Zweck. C-Peptid ist besser, um endogene Insulinproduktion und Beta-Zell-Reserve einzuschätzen. Nüchterninsulin, kombiniert mit Nüchternglukose, ist meist besser für das erste Screening auf Insulinresistenz.

Kann C-Peptid Insulinresistenz diagnostizieren?

Es kann das Bild stützen, besonders wenn es bei normaler Glukose erhöht ist, aber es ist nicht der Standardtest für Insulinresistenz als Einzelmarker. Nüchterninsulin plus Glukose für HOMA-IR ist für diese Frage direkter.

Sollte ich beide Tests bestellen?

Bestelle beide, wenn Ergebnisse verwirrend sind, der Diabetes-Subtyp unklar ist, Insulintherapie beteiligt ist oder du Insulinsekretion von Insulin-Clearance unterscheiden möchtest. Für routinemäßiges Präventionsscreening sind Nüchterninsulin, Glukose und HbA1c meist der Startpunkt.

Was, wenn Nüchterninsulin normal, C-Peptid aber hoch ist?

Wiederhole den Test unter sauberen Nüchternbedingungen und prüfe Nierenfunktion, Glukose, HbA1c, Triglyzeride, Taillenumfang und Medikamente. Interpretiere keinen der beiden Marker isoliert.

Bedeutet niedriges C-Peptid gute metabolische Gesundheit?

Nicht unbedingt. Niedriges C-Peptid kann niedrige Insulinproduktion bedeuten. Wenn Glukose normal ist und du gesund bist, kann es in Ordnung sein. Wenn Glukose hoch ist, kann niedriges C-Peptid auf Beta-Zell-Insuffizienz hinweisen und braucht klinische Abklärung.

Wie oft sollte ich erneut testen?

Für Präventions-Tracking ist alle 6-12 Monate sinnvoll, wenn die Ergebnisse optimal und stabil sind. Wenn Nüchterninsulin, HOMA-IR, Glukose oder C-Peptid auffällig sind und du deinen Lebensstil aktiv veränderst, kann ein erneuter Test nach 8-12 Wochen zeigen, ob sich die Richtung verbessert.

Kernaussagen

Nüchterninsulin ist der bessere Erstlinientest für Insulinresistenz, wenn es mit Nüchternglukose und HOMA-IR kombiniert wird.
C-Peptid ist der bessere Marker für Beta-Zell-Produktion, weil es endogene Insulinsekretion widerspiegelt und nicht durch injiziertes Insulin verzerrt wird.
Hohes Nüchterninsulin plus hohes C-Peptid bei normaler Glukose ist ein klassisches Muster kompensierter Insulinresistenz.
Niedriges C-Peptid bei hoher Glukose ist kein Longevity-Optimierungsthema; es braucht medizinische Abklärung.
Die beste Interpretation entsteht aus Mustern, nicht aus einem einzelnen Laborwert: Glukose, HbA1c, Insulin, C-Peptid, Triglyzeride, Taille, Schlaf und Aktivität zählen alle.
SuperAge verbindet diese Marker mit dem Kontext des biologischen Alters und zeigt, ob sich die metabolische Belastung verbessert oder mit der Zeit driftet.

Wenn der Insulinspiegel niedrig ist und die Frage der Produktion von Bedeutung ist, zeigt Nüchterninsulin niedrig an, wo C-Peptid das Muster klären kann.

Für die Testauswahl über C-Peptid hinaus zeigt OGTT vs. Nüchterninsulin an, wann eine Glukoseprovokation nützlicher ist als ein anderer Nüchternmarker.

References

American Diabetes Association Professional Practice Committee. “2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes - 2026.” Diabetes Care. 2026. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12690183/
Venugopal SK, Mowery ML, Jialal I. “Biochemistry, C Peptide.” StatPearls. Updated 2023. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/books/n/statpearls/article-18743/
Jones AG, Hattersley AT. “The clinical utility of C-peptide measurement in the care of patients with diabetes.” Diabetic Medicine. 2013;30(7):803-817. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23413806/
Leighton E, Sainsbury CAR, Jones GC. “A practical review of C-peptide testing in diabetes.” Diabetes Therapy. 2017;8(3):475-487. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5446389/
Somashekar V, et al. “C-peptide in precision diabetes care and beyond: a comprehensive review.” 2026. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12905110/
Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS, et al. “Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man.” Diabetologia. 1985;28(7):412-419. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3899825/
Bonora E, Targher G, Alberiche M, et al. “Homeostasis model assessment closely mirrors the glucose clamp technique in the assessment of insulin sensitivity.” Diabetes Care. 2000;23(1):57-63. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10857969/
Carobene A, Kilpatrick E, Bartlett WA, et al. “The biological variation of insulin resistance markers: data from the European Biological Variation Study.” Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38987271/