Cystatin C vs 크레아티닌: 신장 노화를 더 잘 반영하는 지표는?

Q: 신장 기능 측정에 어느 지표가 더 정확한가요?

대부분의 집단에서 cystatin C 단독이 크레아티닌 단독보다 약간 더 정확하며, 복합 CKD-EPI 방정식(크레아티닌 + cystatin C)이 현재 이용 가능한 가장 정확한 비침습적 옵션입니다. 표준 측정 GFR(iohexol 또는 이눌린 클리어런스)이 여전히 더 정확하지만, 연구나 이식 검토 외에는 거의 사용되지 않습니다.

Q: 크레아티닌이 정상인데 신장 기능이 실제로 나쁠 수 있나요?

네, 이것이 바로 근감소증 함정입니다. 고령자와 근육량이 적은 사람에서 크레아티닌은 "정상" 범위에 있으면서도 측정 GFR이 이미 40–50 mL/min/1.73m²일 수 있습니다. Cystatin C 또는 복합 방정식이 이러한 경우를 밝혀냅니다.

Q: 신장 지표를 얼마나 자주 재검사해야 하나요?

위험 요인이 없는 50세 미만의 건강한 성인이라면, 장수 혈액 패널과 함께 1–2년에 한 번이 합리적입니다. 60세 이상이거나 고혈압, 당뇨병, 심혈관 질환, 또는 직계 가족 중 신장 질환이 있는 경우에는 연 1회 검사가 권장됩니다. 지표가 비정상이라면 2–4주 내에 재검사하고 이후에는 의사의 일정에 따르세요.

Q: 크레아틴 보충제가 이 검사에 영향을 미치나요?

네. 크레아틴 모노하이드레이트는 실제 신장 기능의 변화 없이 혈청 크레아티닌을 10–30% 높일 수 있습니다. 보충제를 복용 중이라면 검사 전 최소 7일 동안 중단하거나, 정확한 추적을 위해 (영향을 받지 않는) cystatin C를 사용하세요.

Q: Cystatin C가 추가 비용만큼 가치가 있나요?

평균 체성분을 가진 건강한 35세에게는 아마 그렇지 않을 것입니다. 60세 이상, 근력 운동 선수, 근감소증이 있는 사람, 또는 크레아티닌 기반 eGFR이 55–75 사이에 있는 사람에게는 기본 혈액 패널에 추가할 수 있는 가장 가치 높은 검사 중 하나입니다. ---

2013년 The New England Journal of Medicine에 발표된 획기적인 메타분석에서 Shlipak과 연구진은 9만 명 이상의 성인 데이터를 종합하여 신장내과 전문의와 장수 연구자들이 신장 지표를 바라보는 시각을 바꾼 결론에 도달했습니다. 바로 cystatin C 기반 eGFR이 크레아티닌 기반 eGFR보다 전체 원인 사망률과 심혈관 사건을 더 정확하게 예측한다는 것이었습니다. 그리고 이 차이는 크레아티닌이 “정상”처럼 보이는 사람에서 가장 크게 나타났습니다.

두 마커가 함께 보고되는 경우 시스타틴 C 대 eGFRcr-cys 가이드에서는 결합된 추정치를 신뢰해야 하는 경우를 설명합니다.

최근 검사 결과지를 펼쳤다고 상상해 보세요. 크레아티닌: 1.05 mg/dL (93 µmol/L). eGFR: 85 mL/min/1.73m². 모든 항목이 녹색으로 표시됩니다. 의사는 고개를 끄덕이고 다음으로 넘어갑니다. 하지만 당신의 신장이 실제로 건강하게 노화하고 있는 걸까요? 아니면 한 번도 들어본 적 없는 단백질 기반 지표가 전혀 다른 이야기를 숨기고 있는 건 아닐까요?

이 글에서는 두 지표를 직접 비교합니다. 크레아티닌과 cystatin C가 실제로 무엇을 측정하는지, 근육량이 크레아티닌을 장수 지표로서 편향시키는 이유, 그리고 언제 담당 의사에게 cystatin C 검사를 요청할 가치가 있는지 살펴봅니다.

이 글에서 배울 내용:

Cystatin C가 크레아티닌보다 근육량의 영향을 덜 받는 이유
CKD-EPI 2021 방정식이 크레아티닌, cystatin C, 복합 공식에서 어떻게 다른지
혈액 패널에 cystatin C를 추가하면 가장 도움이 되는 사람
불일치하는 결과를 해석하고 다음 단계를 결정하는 방법

빠른 답변

Cystatin C는 근육량, 식단, 수분 상태의 영향을 크레아티닌보다 훨씬 덜 받습니다. 대부분의 대규모 전향적 코호트에서 cystatin C는 전체 원인 사망률, 심혈관 사건, 말기 신부전으로의 진행을 더 강하게 예측합니다. 크레아티닌은 비용이 저렴하고 어디서나 측정 가능하며, 평균적인 체성분을 가진 건강한 중년 성인에게는 충분히 적합합니다. 두 단일 지표 결과가 불일치하거나 근육량이 특이한 경우(근감소증, 보디빌딩, 절단, 마비)에는 CKD-EPI 크레아티닌 + cystatin C 복합 방정식이 현재 가장 정확한 eGFR 추정값을 제공하는 선호 옵션입니다.

주요 사실

크레아티닌 -> 근육 편향: 크레아티닌은 신장 여과와 근육, 식이요법, 보충제 및 일부 약물의 크레아티닌 생성을 모두 반영합니다.
시스타틴 C -> 근육 독립적 맥락: 시스타틴 C는 근육량의 영향을 덜 받지만 갑상선 상태, 스테로이드, 염증, 흡연 및 비만으로 인해 여전히 근육량이 변화할 수 있습니다.
결합된 eGFRcr-cys -> 최상의 일상 추정: 일반적으로 두 마커를 모두 사용하면 단일 마커 추정치가 일치하지 않을 때 정확도가 향상됩니다.
불일치 -> 후속 조치: eGFRcr과 eGFRcys 사이의 큰 격차는 UACR, 혈압, 약물 복용 상황 및 반복 추세로 해석되어야 합니다.
체성분 -> 검사 선택: 시스타틴 C는 근육감소증, 보디빌딩, 절단 또는 심각한 체중 변화와 같이 크레아티닌이 오해를 불러일으킬 수 있는 경우에 가장 유용합니다.
생물학적 연령 -> 맥락 문제: 신장 마커는 하나의 분리된 생물학적 연령 입력이 아닌 클러스터로 읽어야 합니다.

크레아티닌이란 무엇인가?

크레아티닌은 근육 대사의 노폐물입니다. 근육 세포는 크레아틴(및 포스포크레아틴)을 하루에 전체 크레아틴 풀의 약 1.6–1.7% 비율로 지속적으로 크레아티닌으로 전환합니다. 이후 신장이 혈액에서 크레아티닌을 걸러내고, 걸러진 분획은 소변으로 배출됩니다.

생산량이 골격근 질량에 따라 달라지기 때문에, 혈청 크레아티닌은 두 가지 변수를 동시에 반영합니다: 신장의 여과 능력과 보유 근육량. 이것이 정상 범위가 성별에 따라 다른 이유이기도 합니다.

대상	일반적인 혈청 크레아티닌
성인 남성	0.74–1.35 mg/dL (65–119 µmol/L)
성인 여성	0.59–1.04 mg/dL (52–92 µmol/L)

크레아티닌은 검사실에서 알 수 없는 단기 요인에도 민감합니다. 전날 밤의 두꺼운 스테이크 한 덩이, 최근 24시간 내 고강도 저항 운동, 탈수, 또는 특정 약물(트리메토프림, 시메티딘) 등은 실제 신장 기능의 변화 없이도 수치를 높일 수 있습니다.

크레아티닌이 장수 지표로서 왜 여전히 중요한지 더 깊이 알고 싶다면, 크레아티닌과 장수 바이오마커에 관한 가이드를 참고하세요.

Cystatin C란 무엇인가?

Cystatin C는 체내 모든 유핵 세포에서 비교적 일정한 속도로 생산되는 소형 시스테인-프로테아제 억제제(약 13 kDa)입니다. 사구체에서 자유롭게 여과된 후 근위 세뇨관 세포에 의해 거의 완전히 재흡수 및 분해되므로, 혈류로 거의 되돌아오지 않습니다. 따라서 혈청 농도는 주로 사구체 여과에 의해 결정됩니다.

성인의 일반적인 참고 범위는 0.53–0.95 mg/L 정도이며, 60세 이후에는 완만하게 상승하는 경향이 있습니다. 나이별 상세 기준표는 나이별 시스타틴 C 정상 범위 가이드를 참조하세요. Cystatin C는 전 세계적으로 mg/L 단위로 보고됩니다. 다른 단위를 기억할 필요가 없습니다.

장수 연구자들이 cystatin C에 주목하는 이유:

근육 독립적. 체성분 변화, 근감소증, 운동 선수의 근육량은 수치에 미미한 영향만 미칩니다.
조기 감지. Cystatin C는 크레아티닌이 아직 놓치는 GFR의 소폭 감소(이른바 “크레아티닌 사각지대”: 60–90 mL/min/1.73m²)와 함께 상승합니다.
더 강한 사망률 신호. 여러 코호트(Cardiovascular Health Study, MESA, HUNT2)에서, 높은 cystatin C는 크레아티닌만으로 “CKD 없음”으로 분류된 사람에서도 심혈관 사건 및 전체 원인 사망률과 더 긴밀하게 연관되어 있습니다.

Cystatin C도 완벽하지 않습니다. 갑상선 기능 상태, 전신 코르티코스테로이드 사용, 심한 염증, 비만에 의해 어느 정도 영향을 받습니다. 그러나 이러한 요인 중 어느 것도 크레아티닌을 괴롭히는 근육량 왜곡에는 미치지 못합니다.

크레아티닌이 오해를 불러일으키는 이유 — 특히 근육이 많거나 근감소증이 있는 경우

크레아티닌의 핵심 약점은 “정상”이 근육량에 따라 달라진다는 것입니다.

근감소증에서의 잘못된 안심

나이 관련 근육 감소가 진행된 78세 여성을 생각해 봅시다. 크레아티닌이 0.7 mg/dL (62 µmol/L)으로 돌아왔습니다. 여성 참고 범위 한가운데에 딱 맞습니다. CKD-EPI 크레아티닌 방정식은 eGFR을 82 mL/min/1.73m²로 추정합니다. 서류상 신장은 괜찮아 보입니다. 하지만 cystatin C(1.6 mg/L)로 계산을 반복하면 eGFR은 45 mL/min/1.73m²로 떨어집니다. 즉, G3a기 만성 신장 질환입니다. 크레아티닌이 낮았던 것은 신장이 잘 걸러내서가 아니라, 크레아티닌을 생산할 근육이 거의 없었기 때문입니다.

이 “근감소증 함정”은 고령자에서 CKD가 과소 진단되는 가장 간과되는 이유 중 하나입니다.

근육 운동 선수에서의 잘못된 경보

반대 상황은 근력 운동 선수와 보디빌더에서 발생합니다. 180 kg을 스쾃하고 체중 95 kg 중 대부분이 제지방 질량인 32세 남성은 크레아티닌이 1.3–1.4 mg/dL (115–124 µmol/L) 정도를 일상적으로 보일 수 있습니다. CKD-EPI 크레아티닌은 eGFR을 65로 제안하여 G2기 CKD 경계선에 해당하며, 다른 위험 요인이 없음에도 불필요한 걱정과 추적 검사를 유발합니다. 이것이 크레아티닌이 높아도 eGFR이 정상인 전형적인 패턴입니다. 같은 선수의 cystatin C는 보통 정상 범위 내(약 0.8 mg/L)에 있으며, 복합 방정식 eGFR은 90 이상으로 안정적입니다.

식단과 약물

고기를 많이 먹으면 섭취된 크레아틴이 일부 크레아티닌으로 전환되어 최대 12시간 동안 크레아티닌이 10–30% 상승할 수 있습니다. 크레아틴 모노하이드레이트 보충도 유사하지만 더 지속적인 효과를 냅니다. 일부 약물(트리메토프림, 시메티딘, 페노피브레이트)은 크레아티닌의 세뇨관 분비를 차단하여 실제 GFR 변화 없이 혈청 수치를 높입니다. 이러한 요인들은 cystatin C에 영향을 미치지 않습니다.

두 지표 직접 비교

특성	크레아티닌	Cystatin C
기원	근육 분해	모든 유핵 세포
생산 속도	가변적 (근육량, 식단, 운동)	비교적 일정
성인 일반 범위	남: 0.74–1.35 mg/dL · 여: 0.59–1.04 mg/dL (52–119 µmol/L)	0.53–0.95 mg/L (양성 공통)
초기 CKD (GFR 60–90) 민감도	낮음 — “크레아티닌 사각지대”	높음 — 조기 감지
근육량 영향	예, 강함	미미함
식단 영향	예 (고기류 식사, 크레아틴)	아니오
수분 상태 영향	예 (단기 변동)	미미함
기타 편향	세뇨관 분비 차단 약물	갑상선 기능, 스테로이드, 높은 CRP
성별별 참고 범위	예	아니오
전체 원인 사망률 예측력	보통	대부분의 코호트에서 더 강함
심혈관 사건 예측력	보통	더 강함
검사 비용	낮음 (흔히 ≤ 1만 원)	높음 (흔히 2만–6만 원)
이용 가능성	범용 — 모든 기본 패널 포함	대부분의 검사실에서 별도 요청 필요
PhenoAge 알고리즘 사용 여부	예	아니오

핵심: 비정상적인 체성분을 가진 사람이나 고령자의 생물학적 나이 추적에는 cystatin C가 크레아티닌만으로는 제공할 수 없는 정보를 추가합니다.

각 지표를 사용하는 eGFR 방정식 해석

현대 신장내과는 Inker 등이 개발하고 KDIGO가 공인한 CKD-EPI 2021 방정식을 사용합니다. 세 가지 버전이 있으며, 검사실이 어떤 방정식을 사용했는지 아는 것이 해석을 바꿉니다.

CKD-EPI 2021 크레아티닌

2021년 인종 무관 업데이트 이후 대부분의 국내외 검사실에서 사용하는 기본 방정식입니다. 입력값: 혈청 크레아티닌, 나이, 성별. 출력값: eGFRcr (mL/min/1.73m²). 건강한 성인의 집단 선별에는 충분히 정확하지만, 앞서 설명한 근육량 편향을 그대로 상속합니다.

CKD-EPI 2021 cystatin C

입력값: 혈청 cystatin C와 나이(성별·인종 무관). 출력값: eGFRcys. 크레아티닌 기반 eGFR에 편향이 의심될 때 확인 검사로 유용합니다. 단독으로는 완벽하지 않습니다. Cystatin C 생산의 소폭 변동이 수치를 바꿀 수 있기 때문에, 가이드라인은 cystatin C만을 단독으로 의존하는 경우가 드뭅니다.

CKD-EPI 2021 크레아티닌 + cystatin C (복합)

이것은 기억해야 할 방정식입니다. 크레아티닌과 시스타틴 C는 편향의 원인이 다르기 때문에 두 마커를 결합하면 eGFRcr-cys는 일반적으로 두 마커 중 하나보다 더 나은 성능을 발휘합니다. KDIGO 2024는 시스타틴 C를 사용할 수 있는 경우, 특히 정확도가 중요하거나 크레아티닌이 편향될 수 있는 경우 결합 추정치를 사용할 것을 권장합니다.

두 단일 지표 eGFR이 ~15 mL/min/1.73m² 이상 불일치할 때
투석 시작, 신장 공여, 또는 중요 약물(항암제, DOAC) 용량 조정 결정이 결과에 따라 달라질 때
체성분이 비정상적일 때 (근감소증, 비만, 절단, 척수 손상, 보디빌딩)
신장 노화 궤적이 장수에 중요한 고령 환자일 때

검사실이 eGFRcr만 보고한 경우, NKF 온라인 CKD-EPI 2021 계산기에 동일한 혈청 수치를 직접 입력할 수 있습니다. 무료이며 30초면 충분합니다.

Cystatin C 검사를 요청해야 할 때

Cystatin C가 모든 사람에게 필요한 것은 아닙니다. 다음 중 해당하는 경우 요청을 고려해 보세요.

근육 감소가 눈에 띄는 고령자 (연령 기준 악력 저하, 최근 의도치 않은 체중 감소, 기능 저하). 크레아티닌이 신장 기능을 과대평가하고 있을 가능성이 거의 확실합니다.
저항 운동 선수 또는 보디빌더로 크레아티닌 기반 eGFR이 “경계선”(55–75) 수준이고 다른 위험 요인이 없는 경우. Cystatin C는 보통 안심을 제공합니다.
불일치하는 결과 — 예를 들어 요소와 알부민뇨는 안정적인데 크레아티닌이 상승하거나, 새로운 운동 프로그램을 시작한 후 크레아티닌 기반 eGFR이 떨어지는 경우.
생물학적 나이 관련 감소를 모니터링하고 근육 독립적 추세선이 필요한 경우. Cystatin C가 연도별 추적에 더 적합합니다. eGFR 감소 속도가 정상인지 가속화되었는지 확실하지 않다면 먼저 그 기준치를 확인한 후 Cystatin C로 확인하세요.
eGFR 정확도에 의존하는 중요한 임상 결정: 항암제 용량, 신장 공여 검토, 특정 GFR 미만에서 금기인 약물 투여 가능 여부.
당뇨병, 고혈압, 또는 알려진 심혈관 질환이 있고 크레아티닌 사각지대(60–90) 내에서 초기 CKD를 발견하고 싶은 경우.

비용이 가장 큰 실질적 장벽입니다. 한국에서는 cystatin C 검사가 임상적 이유(근감소증, 운동 선수 체형, 불일치 소견)가 문서화된 경우 급여 적용을 받을 수 있습니다. 추적 목적으로는 담당 의사가 달리 요청하지 않는 한 1–3년에 한 번 측정하면 충분합니다.

비정상 결과가 나왔을 때 할 일

예상치 못한 cystatin C 또는 크레아티닌 수치는 당황할 이유가 아니지만, 체계적으로 행동해야 할 이유는 맞습니다.

단 한 번의 검사로 결론 내리지 마세요. 어떤 단일 신장 지표도 결론을 내리기 전에 반복 검사해야 합니다. 2–4주 후 공복, 충분한 수분 섭취, 전날 고강도 운동 없음, 전날 밤 고기류 식사 없음 조건으로 재검사하세요.
급성 원인을 배제하세요. 심한 탈수, 최근 조영제 영상 검사, 새로운 NSAID, 새로운 ACE 억제제 또는 SGLT2 억제제, 심부전 악화, 요로 폐색 등은 모두 일시적인 변화를 일으킬 수 있습니다. 최근 4–8주를 솔직하게 검토하세요.
소변 알부민-크레아티닌 비율(UACR)을 추가하세요. 신장 손상에는 두 가지 차원이 있습니다: 여과(eGFR)와 누출(알부민뇨). UACR 30 mg/g 이상은 eGFR이 아직 정상이어도 신장 손상을 확인해 줍니다. 또한 가장 먼저 변화하는 지표 중 하나입니다.
복합 CKD-EPI 방정식을 실행하세요. 크레아티닌과 cystatin C 둘 다 있다면, 복합 공식을 사용하고 단일 지표 결과와 함께 결과를 메모하세요.
의사 상담을 예약하세요. 3개월 이상 지속되는 eGFR < 60, UACR ≥ 30 mg/g, 또는 개인 기준치에서의 급격한 감소는 모두 주치의 또는 신장내과 전문의 방문이 필요합니다. 가장 최근 수치만이 아니라 추세를 가져가세요.
장수 패널을 재점검하세요. 신장 지표는 단독으로 움직이는 경우가 드뭅니다. 공복 혈당, HbA1c, 요산, CRP, 지질 등을 포함한 적절한 장수 혈액 패널 전체와 함께 검토하여 전체 대사 맥락을 파악하세요.

SuperAge가 생물학적 나이에서 신장 지표를 활용하는 방법

SuperAge는 PhenoAge 알고리즘과 기타 검증된 모델을 사용하여 생물학적 나이를 계산합니다. Levine 등이 개발한 PhenoAge는 9가지 입력 바이오마커 중 하나로 혈청 크레아티닌을 사용하며, cystatin C는 직접 사용하지 않습니다. 점수 계산 방법에 대한 전체 설명은 PhenoAge와 혈액 검사 기반 KDM 생물학적 나이 가이드나 SuperAge의 생물학적 나이 계산 방법 개요에서 확인할 수 있습니다.

SuperAge는 크레아티닌의 약점을 알고 있기 때문에, 대부분의 혈액 패널 도구에서 하지 않는 일을 합니다. 바로 HealthKit의 체성분 데이터로 크레아티닌을 맥락화하는 것입니다. 제지방 질량이 연령·성별 기준 하위 사분위에 해당하는 경우, 앱은 크레아티닌 기반 eGFR이 과대평가되었을 수 있다고 표시하고 의사에게 cystatin C 논의를 권장합니다. 반대로 제지방 질량이 상위 사분위이고 크레아티닌이 “경계선”처럼 보이는 경우, 앱은 수치를 액면 그대로 처리하는 대신 반대 위험(잘못된 경보)을 표시합니다.

cystatin C 값을 수동으로 입력하면, SuperAge는 CKD-EPI 2021 복합 방정식을 사용하여 eGFR을 재계산하고 신장 하위 점수에 해당 추정치를 사용합니다. 목표는 명확합니다. 생물학적 나이가 우연히 가진 근육량에 의해 왜곡되어서는 안 된다는 것입니다.

자주 묻는 질문

신장 기능 측정에 어느 지표가 더 정확한가요?

대부분의 집단에서 cystatin C 단독이 크레아티닌 단독보다 약간 더 정확하며, 복합 CKD-EPI 방정식(크레아티닌 + cystatin C)이 현재 이용 가능한 가장 정확한 비침습적 옵션입니다. 표준 측정 GFR(iohexol 또는 이눌린 클리어런스)이 여전히 더 정확하지만, 연구나 이식 검토 외에는 거의 사용되지 않습니다.

크레아티닌이 정상인데 신장 기능이 실제로 나쁠 수 있나요?

네, 이것이 바로 근감소증 함정입니다. 고령자와 근육량이 적은 사람에서 크레아티닌은 “정상” 범위에 있으면서도 측정 GFR이 이미 40–50 mL/min/1.73m²일 수 있습니다. Cystatin C 또는 복합 방정식이 이러한 경우를 밝혀냅니다.

신장 지표를 얼마나 자주 재검사해야 하나요?

위험 요인이 없는 50세 미만의 건강한 성인이라면, 장수 혈액 패널과 함께 1–2년에 한 번이 합리적입니다. 60세 이상이거나 고혈압, 당뇨병, 심혈관 질환, 또는 직계 가족 중 신장 질환이 있는 경우에는 연 1회 검사가 권장됩니다. 지표가 비정상이라면 2–4주 내에 재검사하고 이후에는 의사의 일정에 따르세요.

크레아틴 보충제가 이 검사에 영향을 미치나요?

네. 크레아틴 모노하이드레이트는 실제 신장 기능의 변화 없이 혈청 크레아티닌을 10–30% 높일 수 있습니다. 보충제를 복용 중이라면 검사 전 최소 7일 동안 중단하거나, 정확한 추적을 위해 (영향을 받지 않는) cystatin C를 사용하세요.

Cystatin C가 추가 비용만큼 가치가 있나요?

평균 체성분을 가진 건강한 35세에게는 아마 그렇지 않을 것입니다. 60세 이상, 근력 운동 선수, 근감소증이 있는 사람, 또는 크레아티닌 기반 eGFR이 55–75 사이에 있는 사람에게는 기본 혈액 패널에 추가할 수 있는 가장 가치 높은 검사 중 하나입니다.

핵심 요약

크레아티닌은 근육 회전율 + 신장 여과를 측정하고, cystatin C는 주로 신장 여과를 측정합니다.
크레아티닌은 저렴하고 범용적이며 평균 체성분을 가진 성인에게 적합하지만, 근육량, 식단, 수분 상태에 의해 편향됩니다.
Cystatin C는 크레아티닌 사각지대(eGFR 60–90)에 숨은 초기 CKD를 발견하며, 대부분의 코호트에서 사망률과 심혈관 사건을 더 정확하게 예측합니다.
복합 CKD-EPI 2021 크레아티닌 + cystatin C 방정식이 현재 비침습적 eGFR 추정의 표준입니다.
근육량이 낮은 고령자, 저항 운동 선수, 또는 eGFR 정확도에 의존하는 중요한 결정을 앞둔 경우 cystatin C를 요청하세요.
비정상 결과는 반복 검사, UACR, 그리고 의사와의 상담을 요구합니다. 당황하지 마세요.

이 글은 교육 목적으로만 제공되며 전문 의료 조언을 대체하지 않습니다. 신장 지표에 이상이 있는 경우, 어떠한 변경을 하기 전에 반드시 의료 전문가와 상담하세요.

실제로 중요한 신장 지표를 지금 추적하세요

SuperAge는 혈액 패널에서 크레아티닌을 읽고, HealthKit의 체성분 데이터로 맥락화하며, cystatin C 값을 추가하면 CKD-EPI 2021 복합 방정식을 사용하여 eGFR을 재계산합니다. 그 결과는 운동을 한다거나 70세가 넘었다는 이유만으로 거짓말하지 않는 신장 하위 점수입니다.

App Store에서 SuperAge를 다운로드하여 신장 노화를 실제로 반영하는 바이오마커를 추적해 보세요.

참고 문헌

Inker, L. A., Eneanya, N. D., Coresh, J., Tighiouart, H., Wang, D., Sang, Y., et al. (2021). New creatinine- and cystatin C-based equations to estimate GFR without race. New England Journal of Medicine, 385(19), 1737-1749. DOI
Shlipak, M. G., Matsushita, K., Arnlov, J., Inker, L. A., Katz, R., Polkinghorne, K. R., et al. (2013). Cystatin C versus creatinine in determining risk based on kidney function. New England Journal of Medicine, 369(10), 932-943. DOI
Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. (2024). KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney International, 105(4S), S117-S314. DOI
Stevens, L. A., Coresh, J., Schmid, C. H., Feldman, H. I., Froissart, M., Kusek, J., et al. (2008). Estimating GFR using serum cystatin C alone and in combination with serum creatinine: a pooled analysis of 3,418 individuals with CKD. American Journal of Kidney Diseases, 51(3), 395-406. DOI
Levine, M. E., Lu, A. T., Quach, A., Chen, B. H., Assimes, T. L., Bandinelli, S., et al. (2018). An epigenetic biomarker of aging for lifespan and healthspan. Aging, 10(4), 573-591. DOI

신장 지표를 단독으로가 아니라 맥락 속에서 추적하면, 생물학적 나이 궤적이 당신이 실제로 어떻게 노화하고 있는지를 훨씬 더 정직하게 보여주는 거울이 됩니다.