Negative split nella corsa: completa più velocemente la seconda metà

Risposta rapida

Correre in negative split significa completare la seconda metà di una corsa o di una gara più velocemente della prima. La versione più sicura prevede in genere una differenza contenuta: parti con uno sforzo controllato, assestati vicino al ritmo obiettivo e accelera solo se respirazione, tecnica, alimentazione, condizioni meteo e posizione sul percorso lo consentono ancora.

Un negative split è il risultato della distribuzione del ritmo, non la garanzia di un record personale. Grandi set di dati sulle gare mostrano che i runner più veloci tendono a perdere meno velocità rispetto a quelli più lenti, ma la maggior parte di chi conclude una maratona rallenta comunque nella seconda metà. Per molti runner, imparare a mantenere uno sforzo uniforme è il primo obiettivo; un leggero negative split è l’abilità successiva.

Fatti essenziali

• Nel negative split, la seconda metà della corsa viene completata in meno tempo della prima.
• Un ritmo iniziale controllato protegge le riserve limitate di energia e la capacità termica del runner.
• Uno sforzo uniforme produce ritmi diversi in salita, controvento e quando il caldo aumenta.
• Gli allenamenti in progressione insegnano a percepire il ritmo senza imporre un finale veloce in ogni lungo.
• Le condizioni del giorno della gara prevalgono sull’obiettivo dei parziali se cambiano lo stato di salute o lo sforzo sostenibile.

Che cos’è un negative split nella corsa?

Un parziale è il tempo impiegato per completare un segmento definito. Nella forma più semplice, un negative split confronta due distanze uguali: se la seconda metà richiede meno tempo, la corsa è in negative split. Una 10 km conclusa in 50 minuti, con due metà da 25:20 e 24:40, è un negative split. Due metà da 24:40 e 25:20 costituiscono invece un positive split. Due metà da 25 minuti sono uniformi.

La definizione è semplice, l’interpretazione no. Una seconda metà in discesa, vento a favore dopo il giro di boa, un caldo in diminuzione, la congestione alla partenza o un riscaldamento volutamente blando in allenamento possono produrre un negative split. Il dato finale dice che cosa è successo, non perché sia successo né se il piano fosse ottimale.

Anche ritmo e sforzo sono diversi. Su un percorso ondulato, la gara più intelligente può avere tempi diversi al chilometro o al miglio ma uno sforzo fisiologico stabile. Su un percorso pianeggiante e con meteo costante, il ritmo è un riferimento più utile. Nei trail, nelle gare su strada ripide o nei percorsi molto esposti, confronta lo sforzo e i segmenti corretti per il tracciato invece di pretendere un tempo assoluto più veloce nella seconda metà.

Il negative split è diverso da uno sprint finale. Un runner può rallentare per gran parte della gara, scattare negli ultimi 400 metri e registrare comunque un positive split. Un vero negative split riflette l’intera seconda metà, non soltanto un finale spettacolare.

Che cosa mostrano davvero le evidenze sulla gestione del ritmo

I negative split sono interessanti perché penalizzano meno l’impazienza iniziale rispetto a una partenza aggressiva. La ricerca, però, sostiene una conclusione più prudente: ridurre al minimo le perdite di ritmo evitabili è ben supportato dalle prove; rendere deliberatamente molto più lenta la prima metà non è una strategia ottimale per tutti.

Una revisione sistematica del 2024 ha incluso 39 studi sulla gestione del ritmo in maratona. Il ritmo positivo — rallentare con l’avanzare della gara — era lo schema osservato più comune, mentre i profili uniformi e negativi erano molto meno frequenti. La revisione ha inoltre rilevato che il ritmo varia con la distanza, le caratteristiche dell’atleta, le dinamiche di gruppo, la fisiologia, la psicologia e l’ambiente di gara (Sha et al., 2024).

Un’analisi di 208.760 risultati di maratone e mezze maratone ha riscontrato un ritmo positivo in ogni gruppo di prestazione. I gruppi con prestazioni migliori modificavano meno la velocità, mentre quelli con prestazioni inferiori mostravano cali maggiori. I runner della mezza maratona mantenevano inoltre un ritmo più uniforme rispetto ai maratoneti (Ristanović et al., 2023). La lezione pratica non è che rallentare sia auspicabile. È che una variazione piccola e controllata è più realistica che aspettarsi una forte accelerazione nelle fasi finali di una gara lunga.

L’esperienza conta. In 139 maratoneti amatoriali, migliori tempi nelle gare precedenti, maggiore esperienza sulle lunghe distanze e un volume di allenamento più elevato erano associati a rallentamenti inferiori nella seconda metà e a una minore variabilità del ritmo (Swain et al., 2020). Poiché queste evidenze sono osservazionali, non possono dimostrare che copiare lo schema dei parziali di un runner veloce produca la stessa prestazione. Una preparazione migliore rende possibile una gestione controllata del ritmo; il parziale, da solo, non crea la forma fisica.

Il crollo nelle fasi finali è anche abbastanza comune da richiedere una strategia preventiva. Uno studio basato su oltre quattro milioni di risultati di maratona ha riscontrato un forte rallentamento finale nel 28% degli uomini e nel 17% delle donne, secondo la sua definizione di “andare a sbattere contro il muro” basata sul ritmo (Smyth, 2021). Questo risultato non significa che il sesso determini l’esito individuale. Mostra perché un ritmo iniziale privo di margine di sicurezza possa diventare costoso dopo 32 km (20 miglia).

L’obiettivo utile per la maggior parte dei runner amatoriali è quindi un ritmo da controllato a uniforme, con la possibilità di accelerare, non un recupero eroico nella seconda metà.

Perché una prima metà controllata può funzionare

Correre più velocemente aumenta la richiesta energetica. Quando l’intensità si avvicina e supera la soglia sostenibile del runner, l’uso dei carboidrati, l’affanno respiratorio, la fatica neuromuscolare e la produzione di calore diventano più difficili da gestire. Partire con uno sforzo leggermente inferiore a quello che potresti imporre nei primi minuti lascia più margine per il costo crescente dello stesso ritmo nelle fasi successive.

Non si tratta letteralmente di energia conservata in un “serbatoio per la seconda metà”. La fatica emerge dall’interazione di diversi sistemi: disponibilità di carburante, danno muscolare, temperatura, stress cardiovascolare, percezione dello sforzo, caratteristiche del percorso e processo decisionale. Una partenza controllata riduce una fonte di errore — un ritmo iniziale eccessivo — ma non può sostituire allenamento adeguato, alimentazione, idratazione, sonno o salute.

La guida all’economia di corsa spiega perché due runner possono consumare quantità diverse di ossigeno alla stessa velocità. L’economia cambia anche durante un evento lungo, quando la fatica influenza postura, rigidità e meccanica della falcata. Partire sotto controllo può aiutare a preservare la tecnica, ma cercare di “mettere tempo in banca” di solito impone al corpo il costo più alto prima dell’arrivo dei chilometri più difficili.

La percezione dello sforzo dovrebbe comunque aumentare. Una 10 km, una mezza maratona o una maratona ben gestita raramente sembra altrettanto facile per tutta la sua durata. L’obiettivo è lasciare che lo sforzo cresca mentre il ritmo resta stabile o migliora leggermente, non mantenere la stessa bassa percezione dall’inizio alla fine.

Chi dovrebbe puntare a un negative split?

Un leggero negative split è più realistico quando hai:

• una gara recente, una prova a cronometro o un blocco di allenamento che supporti il tempo obiettivo;
• esperienza nel distinguere uno sforzo facile, costante, di soglia e insostenibile;
• un percorso le cui due metà siano ragionevolmente comparabili;
• sperimentato l’alimentazione e l’idratazione necessarie per la durata dell’evento;
• una resistenza sufficiente perché il ritmo obiettivo rimanga meccanicamente stabile con la fatica;
• la disciplina necessaria per ignorare un ritmo iniziale che sembra insolitamente facile.

Un piano a sforzo uniforme può essere migliore di un negative split formale quando:

• è la tua prima prova su quella distanza;
• il tempo obiettivo deriva da un calcolatore ottimistico e non da allenamenti completati;
• la seconda metà presenta più salite, vento contrario, terreno tecnico o probabile caldo;
• un infortunio, una malattia, un sonno insufficiente o un blocco di allenamento interrotto limitano la fiducia;
• la gara è tattica e la posizione conta più di una distribuzione uniforme del tempo;
• il tuo obiettivo principale è arrivare comodamente al traguardo, non ottenere il miglior tempo possibile.

Per chi ha iniziato da poco, la guida per cominciare a correre dopo i 40 anni propone una progressione più sicura prima che il ritmo specifico di gara diventi prioritario. L’età non impedisce un negative split. La storia di allenamento, il recupero, la tolleranza dei tessuti, il contesto medico e la definizione accurata dell’obiettivo contano più della data di nascita.

Come calcolare un negative split realistico

Parti da un tempo finale supportato da prove recenti, non da un ritmo che speri di sbloccare grazie alla motivazione. Scegli poi una differenza piccola tra le due metà. Un esempio pratico di pianificazione assegna il 50,5% del tempo totale alla prima metà e il 49,5% alla seconda. In questo modo, il ritmo della seconda metà è circa il 2% più veloce di quello della prima.

Usa queste formule:

Tempo prima metà = tempo obiettivo × 0.505
Tempo seconda metà = tempo obiettivo × 0.495
Differenza seconda metà = tempo prima metà − tempo seconda metà

Esempi per percorsi pianeggianti e condizioni stabili:

Obiettivo di gara	Prima metà	Seconda metà	Differenza
5 km in 25:00	12:37,5	12:22,5	15 secondi
10 km in 50:00	25:15	24:45	30 secondi
Mezza maratona in 1:45:00	53:01	51:59	1:02
Maratona in 4:00:00	2:01:12	1:58:48	2:24

Nell’esempio della maratona da 4 ore, il ritmo obiettivo medio è di circa 5:41 al km (9:09 al miglio). Le due metà pianificate hanno una media rispettivamente di circa 5:45 al km (9:14 al miglio) e 5:38 al km (9:04 al miglio). È un ritmo controllato, non blando, e l’accelerazione è modesta.

La suddivisione 50,5/49,5 è un esempio, non una soglia scientifica. Un runner con una forma fisica incerta può adottare un piano a sforzo uniforme e decidere dopo il 60–75% della gara se accelerare. Un atleta allenato sui 5 km può tollerare una distribuzione diversa rispetto a chi corre la prima maratona. Non trasformare un obiettivo finale ambizioso in un piano “sicuro” semplicemente rallentandone la prima metà.

Usa punti di controllo, non correzioni continue sull’orologio

Controlla il ritmo ai cartelli ufficiali del chilometro, dei 5 km o del miglio. Il ritmo GPS istantaneo può oscillare vicino a edifici, alberi, curve e folle. Usa insieme la media del lap, il tempo trascorso, la percezione dello sforzo e i riferimenti ufficiali del percorso. Una piccola deviazione non richiede uno scatto immediato.

Crea tre fasce invece di un unico numero esatto:

1. Limite di partenza: il ritmo più veloce che ti concederai mentre ti assesti.
2. Intervallo di lavoro: il ritmo o lo sforzo previsto nella parte centrale.
3. Intervallo di accelerazione: il ritmo a cui potrai avvicinarti solo dopo un punto di controllo prestabilito e una verifica delle condizioni fisiche.

Questo riduce la tentazione di inseguire ogni secondo perso.

Quattro allenamenti per imparare il negative split

La gestione del ritmo è un’abilità percettiva. Allenala quando sei ancora abbastanza fresco da notare respirazione, falcata e capacità di giudizio, non soltanto quando sei esausto. Mantieni il finale più veloce entro lo scopo della sessione.

1. Corsa facile in progressione

Corri per 40–60 minuti. Mantieni i primi 25–40 minuti a ritmo conversazionale, poi aumenta negli ultimi 10–15 minuti fino a uno sforzo costante. Il finale deve essere controllato, non una prova a cronometro.

Questo insegna il controllo e un’accelerazione fluida con un basso costo di recupero. Si abbina inoltre in modo naturale all’allenamento in Zona 2 quando la maggior parte della corsa resta facile.

2. Sessione di ripetute a ritmo crescente

Dopo un riscaldamento completo, esegui 4–6 ripetute da 3–5 minuti, intervallate da corsa lenta. Rendi ogni ripetuta leggermente più veloce, mantenendo la variazione abbastanza contenuta da preservare la tecnica nell’ultima. Per esempio, passa da un’intensità appena inferiore a quella dei 10 km verso uno sforzo controllato da 10 km, invece di affrontare l’ultima ripetuta in sprint.

L’obiettivo è una variazione precisa, non la velocità massima. Se la seconda ripetuta è già troppo veloce per migliorare in modo graduale, la sessione ha evidenziato un problema nella gestione del ritmo.

3. Prova frazionata al ritmo di gara

Per una mezza maratona, un runner allenato potrebbe completare 3 × 10 minuti attorno allo sforzo previsto per la gara, con 2–3 minuti facili tra i blocchi, aumentando leggermente il ritmo in ciascun blocco di lavoro. Per una maratona possono essere appropriati blocchi più lunghi allo sforzo maratona, ma la loro durata totale deve essere coerente con il piano di allenamento e l’esperienza.

Questo allenamento verifica se il ritmo previsto resta sostenibile dopo il lavoro accumulato. Da solo non convalida un obiettivo.

4. Lungo selettivo con finale veloce

Concludi gli ultimi 15–30 minuti di un lungo occasionale a uno sforzo costante pianificato o specifico per la gara. Non trasformare ogni lungo in una gara. Finali intensi frequenti aumentano la fatica, compromettono la pratica dell’alimentazione a bassa intensità e possono sottrarre spazio al recupero.

Una ricerca su runner amatoriali di mezza maratona e maratona ha associato un volume settimanale adeguato e corse di resistenza più lunghe a prestazioni migliori e, nei partecipanti alla mezza maratona, a un calo di ritmo inferiore (Fokkema et al., 2020). L’associazione non stabilisce una soglia chilometrica obbligatoria. Aumenta gradualmente il volume e usa la curva del carico di allenamento per evitare che una sessione sul ritmo diventi un picco di carico incontrollato.

Una progressione di sei settimane per allenare il ritmo

Aggiungi una sessione incentrata sul ritmo alla settimana, mantenendo il resto del piano adeguato alla tua gara.

Settimana	Sessione sul ritmo	Criterio di successo
1	Corsa facile di 45 minuti, ultimi 8 minuti a ritmo costante	Nessuno scatto brusco; la tecnica resta fluida
2	5 × 4 minuti, ogni ripetuta leggermente più veloce	L’ultima ripetuta è controllata, non massimale
3	Progressione di 60 minuti, tre blocchi di tempo uguali	Ogni blocco cambia in modo graduale
4	Settimana facile o a carico ridotto	Assimila l’allenamento; non forzare la progressione
5	Prova frazionata al ritmo di gara	Il ritmo dalla fase centrale a quella finale resta sostenibile
6	Prova specifica per l’evento con un leggero negative split	Alimentazione, sforzo e ritmo restano tutti stabili

Adatta la durata al tuo allenamento attuale. Un runner che svolge sessioni di 25 minuti non dovrebbe copiare una prova da 90 minuti. Mantieni facili le giornate facili, proteggi il sonno e l’alimentazione e interrompi la progressione se il dolore modifica la falcata.

Come eseguire il piano il giorno della gara

Primo 10%: limita l’entusiasmo

Folla, gambe fresche, partenze in discesa e sorpassi alterano la percezione dello sforzo. Rimani al di sotto del limite di partenza. In una maratona, il primo chilometro (0,6 miglia) è troppo presto per recuperare secondi “persi”. Lascia che la congestione si diradi senza fare slalom né scatti.

Dal 10% a metà gara: stabilisci il ritmo di lavoro

Assestati nell’intervallo previsto. Controlla respirazione, postura, cadenza, comfort dei piedi e alimentazione. Lo sforzo dovrebbe sembrare abbastanza sostenibile da non costringerti a negoziare con il ritmo. Se il ritmo obiettivo sembra già uno sforzo da fine gara, rallenta subito, quando l’aggiustamento costa poco.

Da metà gara al 75%: mantieni prima di accelerare

Superare metà gara non attiva automaticamente un cambio di ritmo. Mantieni lo sforzo mentre la fatica inizia a rivelare se l’obiettivo era accurato. Continua il piano di alimentazione e idratazione sperimentato in allenamento. Il documento di posizione congiunto sulla nutrizione sportiva sottolinea l’importanza di personalizzare i tempi di assunzione di alimenti e liquidi, invece di improvvisare il giorno della gara (Thomas et al., 2016).

Ultimo 25%: guadagnati l’accelerazione

Accelera soltanto se tutti questi fattori restano accettabili:

• la respirazione è faticosa ma controllata per la distanza rimanente;
• la postura e l’appoggio del piede non sono peggiorati nettamente;
• non avverti dolore toracico, sensazione di svenimento, confusione, affanno insolito o dolore localizzato da infortunio;
• alimentazione e idratazione hanno rispettato il piano;
• ambiente e percorso consentono ancora lo sforzo obiettivo.

Aumenta il ritmo a piccoli passi e rivaluta la situazione dopo ogni punto di controllo. Un’accelerazione sostenibile è migliore di uno scatto seguito da un rallentamento più marcato.

La guida all’ansia pre-gara può aiutarti a distinguere un piano sperimentato dalle decisioni dettate dall’eccitazione sulla linea di partenza.

Adatta il piano a caldo, salite, vento e folla

Un negative split basato soltanto sul cronometro presuppone condizioni comparabili. Le gare reali raramente le offrono.

Caldo e umidità

Temperature più elevate sono associate a prestazioni più lente in maratona, anche tra i partecipanti con tempi mediani nelle gare principali (Llewellyn e Maceri, 2025). In condizioni di caldo estremo, i migliori classificati nella maratona dei Campionati mondiali 2019 sono partiti in modo più prudente rispetto ai gruppi che hanno concluso nelle posizioni inferiori (González-Alonso et al., 2022).

Riduci il ritmo obiettivo prima della partenza, invece di aspettare il crollo. Usa lo sforzo, il raffreddamento, l’acclimatazione e un piano di idratazione sperimentato in condizioni simili. Il consenso del CIO sul caldo raccomanda di prepararsi alle condizioni previste e di personalizzare l’idratazione senza aumentare il peso corporeo durante l’evento (Racinais et al., 2023).

Salite

Affronta le salite con uno sforzo sostenibile. Lascia che il ritmo diminuisca in salita e recupera senza attaccare la discesa. Confronta le sezioni del percorso in base all’altimetria e allo sforzo previsto. Una seconda metà più veloce potrebbe essere irrealistica se la maggior parte delle salite arriva nel finale; un risultato a sforzo uniforme può rappresentare un’esecuzione migliore.

Vento

Sfrutta i gruppi in modo legale e sicuro quando corrispondono al tuo sforzo, ma non restare con un gruppo che supera il limite di partenza. Un vento contrario nella seconda metà può invertire il parziale cronometrico anche quando il controllo dello sforzo è eccellente.

Usa i controlli di sforzo, tecnica e percorso della nostra guida alla corsa con il vento invece di forzare il parziale pianificato a ogni raffica.

Folla ed errore GPS

La congestione in partenza può creare un negative split accidentale. Non compensare facendo slalom. Segui le traiettorie più brevi quando è sicuro, usa i riferimenti ufficiali e accetta che il tuo dispositivo possa registrare una distanza superiore a quella certificata.

Usa SuperAge per valutare il ritmo nel suo contesto

SuperAge può affiancare i parziali di corsa a sonno, frequenza cardiaca a riposo, HRV, attività e tendenze di salute a lungo termine. La domanda utile non è “L’app ha certificato una gara perfetta?”. È: Quali condizioni accompagnano ripetutamente una gestione controllata del ritmo o un rallentamento finale nel tuo caso?

Confronta diverse corse simili. Osserva il ritmo dalla prima alla seconda metà, la percezione dello sforzo, la temperatura, l’altimetria, le note sull’alimentazione, il sonno precedente e il carico di allenamento recente. Un negative split può riflettere una partenza facile; un positive split può dipendere dalle salite o dal caldo. Gli schemi osservati in sessioni ripetute sono più utili di un singolo riconoscimento.

I dati dei dispositivi indossabili non possono diagnosticare una malattia, autorizzare il rientro da un infortunio o prevalere sui sintomi. Usali per sostenere la riflessione e, quando serve, il confronto con un allenatore o un medico.

Scarica SuperAge per analizzare in un unico posto le tendenze del ritmo e del recupero, mantenendo la decisione finale sulla gara ancorata alle condizioni e alle tue sensazioni.

Sette errori nel negative split

1. Scegliere un tempo finale irrealistico

Una prima metà prudente non può salvare un obiettivo superiore alla tua forma fisica attuale. Basa l’obiettivo su allenamenti recenti e gare comparabili.

2. Creare una differenza troppo grande

Una seconda metà drasticamente più veloce può indicare che la prima è stata inutilmente lenta. Parti da un piano moderato e dai priorità al miglior tempo totale, non al parziale più elegante.

3. Trasformare ogni corsa in progressione in una gara

La sessione deve insegnare il controllo. Trasformare ogni finale in uno sforzo massimale aumenta la fatica e rende meno chiaro il feedback da cui stai cercando di imparare.

4. Usare il ritmo GPS istantaneo come un comando

Dati instabili incoraggiano gli scatti. Usa le medie dei lap, i riferimenti ufficiali, il tempo trascorso e lo sforzo.

5. Ignorare il profilo del percorso

Tempi uguali su terreni diversi non equivalgono a uno sforzo uguale. Pianifica per segmento quando altimetria, superficie, esposizione al vento o affollamento sono differenti.

6. Rimandare tutta l’alimentazione alla seconda metà

Partire lentamente non elimina il bisogno di energia. Segui un piano sperimentato fin dal momento iniziale appropriato, invece di cercare di colmare un deficit energetico nel finale.

7. Proteggere il parziale invece della salute

Dolore o pressione al petto, svenimento, confusione, vertigini intense, affanno insolito, perdita di coordinazione o dolore acuto localizzato sono segnali per fermarsi, non sfide di ritmo. Rivolgiti all’assistenza medica dell’evento o alle cure cliniche appropriate.

Punti chiave

• Un negative split significa che la seconda metà è più veloce, ma non dimostra che il piano fosse ottimale.
• I runner più veloci mostrano in genere cali di ritmo inferiori; la maggior parte dei maratoneti registra comunque un positive split.
• Impara a mantenere uno sforzo uniforme prima di puntare a una forte accelerazione.
• Una distribuzione del tempo 50,5/49,5 è un esempio di pianificazione moderata, non una regola universale.
• Allena il controllo con corse in progressione, ripetute a ritmo crescente e lunghi selettivi con finale veloce.
• Usa lo sforzo e il contesto del segmento quando salite, caldo, vento o folla rendono fuorviante il ritmo assoluto.
• Accelera soltanto dopo un punto di controllo prestabilito e una verifica completa del corpo e delle condizioni.
• Fermati in presenza di segnali medici d’allarme, anche se il parziale o l’obiettivo finale sono ancora raggiungibili.

Domande frequenti

Che cos’è un negative split nella corsa?

Un negative split significa completare la seconda metà di una corsa o gara composta da due distanze uguali in meno tempo rispetto alla prima. Deve confrontare due vere metà, non soltanto l’ultimo chilometro o lo sprint finale.

Il negative split è sempre la migliore strategia di gara?

No. Un ritmo uniforme o leggermente negativo può limitare un’eccessiva velocità iniziale su un percorso pianeggiante, ma forma fisica, distanza, salite, meteo, tattiche di gruppo ed esperienza individuale modificano la distribuzione migliore. Il tempo totale più veloce conta più dell’etichetta.

Quanto dovrebbe essere più veloce la seconda metà?

Non esiste una percentuale universale. Un esempio moderato consiste nel trascorrere il 50,5% del tempo obiettivo nella prima metà e il 49,5% nella seconda, rendendo il ritmo della seconda metà circa il 2% più veloce. Alcuni runner dovrebbero puntare a uno sforzo uniforme e decidere soltanto nel finale se accelerare.

Un principiante può correre in negative split?

Sì, soprattutto in una corsa di allenamento facile, ma un principiante dovrebbe prima imparare a sostenere lo sforzo e aumentare il volume con costanza. Alla prima gara su una nuova distanza, un piano controllato o a sforzo uniforme è spesso più semplice di un obiettivo preciso di negative split.

Come ci si allena per un negative split?

Inserisci una sessione settimanale incentrata sul ritmo: una progressione facile, ripetute leggermente più veloci, blocchi frazionati al ritmo di gara o un lungo occasionale con finale veloce. Mantieni l’accelerazione controllata e preserva il recupero attorno alla sessione.

Dovrei correre ogni lungo in negative split?

No. Molti lunghi dovrebbero restare facili, così da sviluppare la resistenza senza una fatica eccessiva. Usa i finali veloci in modo selettivo quando sono adatti alla fase di allenamento e falli seguire da un recupero appropriato.

Il negative split impedisce di “andare contro il muro”?

Può ridurre il rischio creato da un ritmo iniziale eccessivo, ma non può compensare una resistenza insufficiente, obiettivi irrealistici, un’alimentazione inadeguata, il caldo, una malattia o un infortunio. È una componente di un piano di gara completo.

La nostra guida al muro della maratona spiega come integrare una partenza controllata con allenamento specifico, alimentazione, idratazione e decisioni sicure se il ritmo crolla nella parte finale.

Per un negative split devo seguire il ritmo o la frequenza cardiaca?

Usa diversi segnali. Il ritmo è utile sui percorsi pianeggianti con meteo stabile; la percezione dello sforzo e la respirazione aiutano quando le condizioni cambiano. La frequenza cardiaca può aggiungere contesto, ma può subire una deriva con il caldo, la disidratazione, la fatica, la caffeina e lo stress. Nessun singolo parametro dovrebbe controllare ogni decisione.

Riferimenti

1. Sha J, Yi Q, Jiang X, Wang Z, Cao H, Jiang S. Pacing strategies in marathons: a systematic review. Heliyon. 2024;10(17):e36760. doi:10.1016/j.heliyon.2024.e36760
2. Ristanović L, Cuk I, Villiger E, et al. The pacing differences in performance levels of marathon and half-marathon runners. Frontiers in Psychology. 2023;14:1273451. doi:10.3389/fpsyg.2023.1273451
3. Swain P, Biggins J, Gordon D. Marathon pacing ability: training characteristics and previous experience. European Journal of Sport Science. 2020;20(7):880–886. doi:10.1080/17461391.2019.1688396
4. Smyth B. How recreational marathon runners hit the wall: a large-scale data analysis of late-race pacing collapse in the marathon. PLOS ONE. 2021;16(5):e0251513. doi:10.1371/journal.pone.0251513
5. Fokkema T, van Damme AADN, Fornerod MWJ, et al. Training for a half-marathon or marathon: training volume and longest endurance run related to performance and running injuries. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 2020;30(9):1692–1704. Scheda PubMed
6. Llewellyn TM, Maceri RM. The effects of air temperature on marathon finishing time in elite and average runners. Journal of Sports Sciences. 2025;43(16):1587–1594. doi:10.1080/02640414.2025.2513167
7. González-Alonso J, et al. Marathon performance and pacing in the Doha 2019 women’s world championships: extreme heat, suboptimal pacing, and high failure rates. International Journal of Sports Physiology and Performance. 2022. Scheda PubMed
8. Racinais S, Hosokawa Y, Akama T, et al. IOC consensus statement on recommendations and regulations for sport events in the heat. British Journal of Sports Medicine. 2023;57:8–25. Dichiarazione di consenso completa
9. Thomas DT, Erdman KA, Burke LM. Nutrition and athletic performance. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2016;48(3):543–568. doi:10.1249/MSS.0000000000000852