Le tennis ajoute 9,7 ans à votre vie : la science derrière le phénomène

En 2018, une étude ayant suivi plus de 8 500 adultes pendant 25 ans a livré une conclusion stupéfiante : les joueurs de tennis vivaient, en moyenne, 9,7 ans de plus que les personnes sédentaires. Pas 9,7 mois. Pas 9,7 % de plus. Près d’une décennie entière de vie supplémentaire.

Ce qui rendait cette découverte remarquable n’était pas seulement l’ampleur de l’effet — c’est que le tennis surpassait toutes les autres formes d’exercice étudiées. La course à pied ajoutait 3,2 ans. La natation, 3,4. Le cyclisme, 3,7. Même les activités en salle de sport n’ajoutaient que 1,5 an. Le tennis triplait presque le bénéfice de longévité de la course et offrait plus de six fois le gain par rapport à aller à la salle.

Ce n’était pas un résultat marginal issu d’une petite étude pilote. Il provenait de la Copenhagen City Heart Study (Étude du Cœur de la Ville de Copenhague), l’un des projets de recherche cardiovasculaire les plus importants et les plus longs au monde, publié dans Mayo Clinic Proceedings — l’une des revues médicales les plus respectées. Et les résultats pointent vers quelque chose de bien plus intéressant que « l’exercice c’est bon pour la santé ».

La vraie question est : pourquoi le tennis ? Qu’y a-t-il dans le fait de courir après une balle recouverte de feutre sur un court rectangulaire qui ajoute près d’une décennie à votre vie — plus que toute autre activité physique jamais mesurée ?

La réponse implique une convergence de mécanismes de longévité qu’aucune autre activité individuelle ne réplique aussi complètement.

Ce que vous allez apprendre :

L’étude de Copenhague et ses résultats
Pourquoi les sports sociaux surpassent l’exercice en solitaire
Les exigences cognitives qui protègent votre cerveau
Le tennis comme entraînement naturel par intervalles
La force de préhension : le biomarqueur caché de longévité
Comment le tennis améliore la VFC et la résilience cardiovasculaire
Comment SuperAge vous aide à suivre ce qui compte
Recommandations pratiques par groupe d’âge
Références scientifiques

L’Étude du Cœur de la Ville de Copenhague : ce que les données montrent

L’Étude du Cœur de la Ville de Copenhague a débuté en 1976, en recrutant 8 577 adultes issus de la population générale de Copenhague. Les participants ont été évalués à plusieurs reprises sur 25 ans, les chercheurs suivant leurs habitudes d’activité physique, leurs résultats de santé et leur mortalité. L’étude a contrôlé l’âge, le sexe, le niveau d’éducation, le statut socio-économique, le tabagisme, la consommation d’alcool, le diabète et les maladies cardiovasculaires existantes.

Dans leur analyse de 2018, Schnohr et ses collaborateurs ont comparé les gains d’espérance de vie pour huit sports et activités physiques différents par rapport aux personnes sédentaires. Les résultats, classés par années de vie supplémentaires :

Sport/Activité	Années de vie supplémentaires
Tennis	+9,7 ans
Badminton	+6,2 ans
Football	+4,7 ans
Cyclisme	+3,7 ans
Natation	+3,4 ans
Jogging	+3,2 ans
Callisthénie	+3,1 ans
Activités en salle de sport	+1,5 an

Le schéma a immédiatement frappé les chercheurs : les trois premières activités étaient toutes des sports sociaux. Le tennis, le badminton et le football — des activités qui nécessitent au moins une autre personne — se retrouvaient en tête, tandis que les activités solitaires comme le jogging, la natation et la salle de sport se retrouvaient en bas.

Idée clé : L’étude n’a pas seulement montré que l’exercice prolonge la vie. Elle a montré que le type d’exercice compte énormément — et que les sports sociaux et cognitivamente exigeants offrent des bénéfices de longévité dramatiquement supérieurs à l’activité physique solitaire d’intensité comparable.

Cette découverte a été confirmée par des recherches ultérieures. Une analyse de 2020 publiée dans le British Journal of Sports Medicine portant sur plus de 80 000 adultes a de même établi que les sports de raquette étaient associés à la plus grande réduction de la mortalité toutes causes confondues — un risque réduit de 47 % par rapport à ceux qui ne pratiquaient aucun sport.

Mais ces chiffres ne décrivent que le quoi. Pour comprendre le pourquoi, nous devons disséquer le tennis selon ses mécanismes de longévité.

La principale raison pour laquelle le tennis surpasse l’exercice en solitaire est aussi la plus négligée : la connexion humaine.

L’isolement social et la solitude sont désormais reconnus comme des facteurs de risque indépendants de mort prématurée — comparables à fumer 15 cigarettes par jour. Une méta-analyse de 2015 de Holt-Lunstad et ses collaborateurs, couvrant 3,4 millions de participants dans 70 études, a montré que l’isolement social augmentait le risque de mort prématurée de 29 %, la solitude de 26 % et le fait de vivre seul de 32 %.

Le tennis est intrinsèquement social. Vous avez besoin d’au moins une autre personne. En double, vous en avez besoin de trois. Vous conversez entre les points. Vous négociez les horaires. Vous développez des rivalités et des amitiés qui durent des années ou des décennies. Le sport crée une structure sociale récurrente — une raison de se montrer, de s’engager et de se connecter régulièrement avec d’autres.

Ce n’est pas un avantage anodin venant s’ajouter à l’exercice. Le composant social semble être un moteur principal de l’effet de longévité. Voici les preuves :

Tennis (+9,7 ans) vs. jogging (+3,2 ans) : Les deux impliquent des mouvements de haute intensité intermittents. Les deux développent la forme cardiovasculaire. La différence clé ? Le tennis est social ; le jogging est généralement solitaire. L’écart de 6,5 ans est énorme.
Football (+4,7 ans) vs. natation (+3,4 ans) : Le football est un sport d’équipe avec une interaction sociale constante. La natation se pratique en couloir, souvent en silence. Les deux constituent d’excellents entraînements cardiovasculaires — mais le football offre 1,3 an supplémentaire.
Activités en salle de sport (+1,5 an) : Les salles de sport sont pleines de gens, mais les interactions sont minimes. Vous portez vos écouteurs, suivez votre programme et repartez. La structure sociale est faible — et le bénéfice de longévité est le plus faible de toutes les activités étudiées.

Les voies biologiques de la connexion sociale

L’interaction sociale pendant l’exercice active des voies biologiques spécifiques que l’exercice en solitaire n’active pas :

Libération d’ocytocine. L’interaction sociale en face à face déclenche la sécrétion d’ocytocine, qui abaisse le cortisol, réduit la pression artérielle et favorise l’activité du système nerveux parasympathique. Jouer au tennis avec un ami ou un groupe modifie littéralement votre profil hormonal par rapport à courir seul à la même intensité.

Réduction de l’inflammation chronique. L’isolement social est associé à des niveaux élevés de protéine C réactive (CRP) et d’interleukine-6 (IL-6) — deux marqueurs de l’inflammation chronique qui accélèrent le vieillissement biologique. L’engagement social régulier par le sport aide à maintenir ces marqueurs inflammatoires sous contrôle.

Amortissement du stress. Le réseau de soutien social formé par la participation régulière au sport crée un tampon psychologique contre les facteurs de stress de la vie. Cet effet d’« amortissement social » a montré qu’il réduisait l’activation de l’axe HPA (le système de réponse au stress) et diminuait la charge allostatique — l’usure cumulée du stress chronique sur le corps.

Exigences cognitives : votre cerveau au tennis

Le tennis est l’un des sports les plus exigeants cognitivement qui soient. Chaque point nécessite un traitement rapide des informations spatiales, la prévision du comportement de l’adversaire, une prise de décision tactique et un ajustement moteur fin — le tout en fractions de seconde.

Cette charge cognitive est une caractéristique, pas un défaut. C’est l’une des raisons pour lesquelles le tennis est si protecteur contre le déclin cognitif.

Ce que fait votre cerveau pendant un échange

Pendant un échange typique au tennis, votre cerveau effectue les opérations suivantes en temps réel :

Suivi visuel : Suivre une balle voyageant à 100–200 km/h, calculer sa trajectoire, sa vitesse et son effet
Traitement spatial : Positionner votre corps par rapport à la balle, aux lignes du court et à la position de votre adversaire
Reconnaissance des schémas : Lire le langage corporel de l’adversaire, l’angle de la raquette et le positionnement pour anticiper la direction du prochain coup
Prise de décision : Choisir le type de coup (coup droit, revers, amorti, lift, lob, drop shot), le placement et la puissance — généralement en 300 à 500 millisecondes
Exécution motrice : Coordonner des dizaines de muscles dans une séquence précise pour exécuter le coup choisi
Planification stratégique : Construire des points, exploiter les faiblesses, varier les schémas pour rester imprévisible

C’est essentiellement un entraînement complet du cerveau qui se déroule toutes les quelques secondes pendant 60 à 90 minutes. Aucune autre activité physique courante n’exige ce niveau d’engagement cognitif simultané.

Le BDNF : l’engrais du cerveau

L’exercice de haute intensité — surtout l’exercice avec une forte composante cognitive — stimule la production de BDNF (facteur neurotrophique dérivé du cerveau), une protéine qui soutient la croissance, la survie et la plasticité des neurones. Le BDNF est parfois appelé « engrais pour le cerveau » car il favorise la neurogenèse (la création de nouvelles cellules cérébrales) dans l’hippocampe — la région cérébrale essentielle à la mémoire et à l’apprentissage.

Une étude de 2019 publiée dans Frontiers in Neuroscience a montré que les joueurs de sports de raquette affichaient des niveaux de BDNF significativement plus élevés que des coureurs s’entraînant à la même intensité et durée. Les chercheurs ont attribué la différence aux exigences cognitives supplémentaires : la combinaison de l’effort physique et de la prise de décision rapide crée un stimulus singulièrement puissant pour la production de BDNF.

Cela a des implications directes sur la longévité. Des niveaux bas de BDNF sont associés à la maladie d’Alzheimer, à la dépression et au vieillissement cognitif accéléré. Les activités qui stimulent le BDNF — en particulier la combinaison d’exercice aérobie et de défi cognitif — comptent parmi les interventions les plus protectrices contre le déclin cérébral lié à l’âge.

Entraînement naturel par intervalles : le schéma d’exercice idéal

Observez attentivement un match de tennis et vous remarquerez un rythme caractéristique : de 5 à 15 secondes d’effort explosif suivies de 15 à 25 secondes de récupération, répétées des centaines de fois sur une à trois heures. C’est, de par sa conception, de l’entraînement fractionné haute intensité (HIIT) — le protocole d’exercice que la recherche a constamment montré comme le plus efficace pour améliorer la forme cardiovasculaire, la fonction mitochondriale et la santé métabolique.

Pourquoi les intervalles surpassent le cardio en état stable

L’avantage de l’entraînement par intervalles sur l’exercice en état stable (comme courir à un rythme constant) est bien documenté :

Amélioration du VO2max : L’entraînement fractionné améliore le VO2max — la capacité maximale d’absorption d’oxygène et l’un des plus forts prédicteurs de mortalité toutes causes — plus efficacement que l’exercice modéré continu. Une méta-analyse de 2017 a montré que le HIIT améliorait le VO2max de 5,5 mL/kg/min en moyenne contre 1,8 mL/kg/min pour l’entraînement continu modéré.
Biogenèse mitochondriale : Les cycles répétés d’épuisement énergétique et de récupération pendant l’exercice fractionné déclenchent la création de nouvelles mitochondries — les organites producteurs d’énergie dans vos cellules. Plus de mitochondries signifient une production d’énergie plus efficace, moins de stress oxydatif et un vieillissement cellulaire plus lent.
Remodelage cardiaque : L’entraînement fractionné favorise des changements bénéfiques dans la structure et la fonction du cœur, notamment une augmentation du volume d’éjection systolique (plus de sang pompé par battement) et une amélioration du débit cardiaque. Cela se traduit par une meilleure récupération de la fréquence cardiaque — la vitesse à laquelle votre fréquence cardiaque baisse après l’effort, un puissant prédicteur de mortalité cardiovasculaire.
Flexibilité métabolique : L’alternance entre des poussées anaérobies et la récupération aérobie entraîne votre corps à passer efficacement d’une source de carburant à l’autre (glucose et graisses), améliorant la sensibilité à l’insuline et réduisant le risque de maladies métaboliques.

La beauté du tennis est que vous n’avez pas besoin de minuteries d’intervalles ni de surveiller l’horloge. La structure du jeu — service, échange, point, courte pause, recommencer — crée un protocole HIIT naturel. Et contrairement au HIIT structuré sur un vélo stationnaire, les intervalles au tennis sont variables et imprévisibles, ce qui ajoute les bénéfices cognitifs évoqués ci-dessus.

La zone d’exercice optimale pour la longévité

La recherche suggère que le « point idéal » pour la longévité est de 150 à 300 minutes par semaine d’activité d’intensité modérée, ou de 75 à 150 minutes d’activité vigoureuse. Un match standard en simple dure de 60 à 90 minutes et implique à la fois des déplacements d’intensité modérée (marcher entre les points, se positionner) et des poussées de haute intensité (sprints, frappes). Deux à trois matchs par semaine vous placent exactement dans la zone d’exercice optimale pour la longévité.

La force de préhension : le biomarqueur caché de longévité dans votre main de raquette

Voici un lien avec la longévité que la plupart des joueurs de tennis ne perçoivent pas : chaque fois que vous saisissez votre raquette et absorbez l’impact d’une balle voyageant à plus de 80 km/h, vous entraînez l’un des plus puissants prédicteurs de mortalité toutes causes confondues.

La force de préhension est désormais reconnue comme un biomarqueur robuste du vieillissement biologique. Une étude de référence de 2015 dans The Lancet, couvrant près de 140 000 adultes dans 17 pays, a constaté que chaque diminution de 5 kg de la force de préhension était associée à une augmentation de 17 % de la mortalité cardiovasculaire et de 16 % de la mortalité toutes causes. La force de préhension prédisait la mort plus fiablement que la pression artérielle systolique.

Le tennis développe la force de préhension par un mécanisme difficile à reproduire dans une salle de sport : la charge de préhension réactive. Quand vous frappez un coup droit, votre main et votre avant-bras doivent absorber et rediriger des forces de 18 à 32 kilogrammes à l’impact. Cela se produit des centaines de fois par match, dans un large éventail d’angles et de positions du poignet. Le résultat est un développement de la force de préhension dynamique, fonctionnelle et soutenu sur des décennies de pratique.

Au-delà de la préhension : force fonctionnelle de tout le corps

Le tennis développe également :

La force de rotation du gainage : Chaque coup de fond de court implique une rotation du tronc contre une partie inférieure du corps stabilisée — précisément le type de force fonctionnelle du gainage qui prévient les chutes et maintient la mobilité chez les adultes plus âgés
La puissance du train inférieur : Les déplacements latéraux constants, les fentes et les sprints développent la force des jambes et l’équilibre — essentiels pour la prévention des chutes, qui devient la première cause de décès lié aux blessures après 65 ans
La coordination du train supérieur : Le service lui-même implique une chaîne cinétique des pieds jusqu’aux doigts qui développe la stabilité de l’épaule, le contrôle scapulaire et la force du bras sur toute l’amplitude de mouvement

VFC et résilience cardiovasculaire

La variabilité de la fréquence cardiaque (VFC) — la variation du temps entre les battements de cœur successifs — est l’un des biomarqueurs les plus importants de la santé du système nerveux autonome et de la résilience générale. Une VFC plus élevée indique un système nerveux qui peut répondre avec souplesse au stress ; une VFC plus basse est associée aux maladies cardiovasculaires, à l’inflammation et à une mortalité prématurée.

Le tennis améliore la VFC par plusieurs voies complémentaires :

Conditionnement aérobie. Les exigences cardiovasculaires soutenues du tennis renforcent le cœur et améliorent le tonus vagal — l’activité du nerf vague, principal moteur de la fonction parasympathique (repos et récupération). L’amélioration du tonus vagal augmente directement la VFC.

Rebond parasympathique post-exercice. Après chaque poussée d’effort de haute intensité durant un échange, votre système nerveux passe rapidement de la dominance sympathique (combat ou fuite) à la dominance parasympathique (récupération). Cette alternance répétée — des centaines de fois par match — entraîne votre système nerveux autonome à être plus réactif et flexible, à l’image d’un entraînement fractionné pour votre système nerveux.

Réduction du stress par le jeu. Le tennis est, fondamentalement, un jeu. L’élément ludique — la compétition, le défi, la satisfaction d’une balle bien frappée — active les circuits de récompense dans le cerveau et favorise un état psychologique qui soutient la récupération parasympathique. C’est très différent de l’expérience de s’acharner sur un tapis de course.

Effets de l’engagement social. Comme évoqué précédemment, la composante sociale du tennis déclenche la libération d’ocytocine et réduit le cortisol, deux facteurs soutenant une VFC au repos plus élevée. Des études ont montré que les personnes qui s’exercent en groupe ont systématiquement une VFC plus élevée que celles qui s’exercent seules à la même intensité.

Suivre vos progrès cardiovasculaires

Votre score de préparation à l’entraînement — une métrique composite incluant VFC, fréquence cardiaque au repos et qualité du sommeil — est l’un des meilleurs moyens de surveiller si votre habitude de tennis construit une résilience cardiovasculaire dans le temps. Une tendance progressivement à la hausse de la VFC matinale et du score de préparation à l’entraînement sur des semaines et des mois indique que votre système nerveux autonome s’adapte positivement.

Comment SuperAge vous aide à suivre ce qui compte

Comprendre pourquoi le tennis est si puissant pour la longévité est la première étape. La deuxième est de vérifier s’il fonctionne réellement pour vous — et c’est là qu’intervient SuperAge.

SuperAge se connecte à votre Apple Watch et à d’autres appareils connectés pour surveiller les biomarqueurs les plus directement affectés par le tennis :

Tendances de VFC : Suivez votre VFC au repos sur des semaines et des mois pour voir si votre habitude de tennis améliore la résilience du système nerveux autonome. SuperAge calcule votre référence et vos tendances de VFC pour que vous puissiez identifier des changements significatifs plutôt que d’être distrait par le bruit quotidien.
Récupération de la fréquence cardiaque : Après un match, à quelle vitesse votre fréquence cardiaque baisse-t-elle ? SuperAge surveille votre récupération de la fréquence cardiaque — l’un des plus forts prédicteurs de mortalité cardiovasculaire — et la suit dans le temps.
Préparation à l’entraînement : Le score de préparation à l’entraînement de SuperAge vous indique si votre corps est récupéré et prêt pour un autre match, ou si un jour de repos supplémentaire serait plus bénéfique. Cela aide à prévenir le surentraînement, qui peut supprimer la VFC et annuler certains des bénéfices de longévité.
Estimation du VO2max : Suivez votre VO2max estimé dans le temps — le prédicteur le plus fort de mortalité toutes causes. Le tennis devrait progressivement améliorer ce chiffre ; s’il stagne, il est peut-être temps d’ajouter des échanges plus intenses ou un travail de conditionnement supplémentaire.
Âge biologique : En combinant plusieurs biomarqueurs, SuperAge estime votre âge biologique par rapport à votre âge chronologique — vous donnant un seul chiffre qui reflète si vos habitudes de longévité (dont le tennis) font vraiment bouger les lignes.

L’objectif n’est pas seulement de jouer au tennis et d’espérer le meilleur. C’est de jouer au tennis et de vérifier que votre corps répond de la manière que la science prédit.

Recommandations pratiques par groupe d’âge

La beauté du tennis est son adaptabilité. Vous pouvez jouer de façon compétitive à 25 ans ou de façon sociale à 85 ans. Voici comment aborder le sport à différentes étapes de la vie pour maximiser les bénéfices de longévité :

De 20 à 40 ans : construire sa base

Fréquence : 2–3 fois par semaine, en alternant simple (plus intense) et double (plus social)
Objectif : Développer la technique et la forme cardiovasculaire. C’est la décennie où l’amélioration du VO2max est la plus rapide.
Surveiller : Le surentraînement. Les jeunes joueurs poussent souvent trop fort et ne récupèrent pas suffisamment. Surveillez votre VFC et vos scores de préparation à l’entraînement — s’ils tendent à baisser, ajoutez des jours de repos.
Compléter avec : Un entraînement en force 2 fois par semaine pour construire la masse musculaire et la densité osseuse qui vous protégeront dans les décennies suivantes.

De 40 à 60 ans : optimiser et protéger

Fréquence : 2–3 fois par semaine, avec au moins une session en double pour la composante sociale
Objectif : Maintenir le VO2max (qui diminue naturellement d’environ 1 % par an après 30 ans) et prévenir les blessures. Échauffez-vous soigneusement — les tendons et les ligaments deviennent moins élastiques avec l’âge.
Surveiller : Les problèmes d’épaule et de genou. Si la douleur persiste, traitez-la tôt. L’épicondylite latérale (coude du tennisman) devient plus fréquente dans cette tranche d’âge — une technique correcte et une raquette bien adaptée réduisent le risque.
Compléter avec : Du travail de mobilité, du yoga ou des étirements pour maintenir l’amplitude de mouvement. Des exercices de force de préhension les jours de repos.

De 60 à 80 ans : jouer pour la connexion et la fonction

Fréquence : 2–4 fois par semaine, principalement en double
Objectif : Engagement social, maintien de l’équilibre et stimulation cognitive. Le bénéfice de longévité à cet âge vient autant de la structure sociale que de l’activité physique.
Surveiller : Les chutes et les problèmes d’équilibre. Des chaussures de court avec un bon soutien latéral sont indispensables. Envisagez de jouer sur terre battue ou sur gazon (surfaces plus douces) plutôt que sur courts durs pour réduire l’impact articulaire.
Compléter avec : Des exercices d’équilibre (appui unipodal, marche en tandem) et un entraînement en résistance légère pour maintenir la masse musculaire et prévenir la sarcopénie.

80 ans et plus : rester dans le jeu

Fréquence : Aussi souvent que cela est agréable, typiquement 2–3 fois par semaine
Objectif : Des échanges doux, du double et la routine sociale. À cet âge, le simple fait de se présenter, de s’engager avec les autres et de bouger son corps est l’intervention.
Surveiller : La surexertion. La surveillance de la fréquence cardiaque devient particulièrement importante. Des sessions plus courtes (30–45 minutes) avec des périodes de repos plus longues entre les points.
Compléter avec : Des promenades les jours sans tennis pour maintenir la forme cardiovasculaire de base.

Pourquoi le tennis surpasse les autres « exercices de longévité »

Abordons la question évidente : si la composante sociale est ce qui importe le plus, pourquoi ne pas simplement rejoindre un groupe de randonnée ou un club d’aviron ?

La réponse est que le tennis n’est pas supérieur en raison d’un seul facteur. Il est supérieur parce qu’il cumule plusieurs mécanismes de longévité simultanément :

Mécanisme de longévité	Tennis	Course	Natation	Salle
Connexion sociale	Forte	Faible	Faible	Faible
Exigence cognitive	Très élevée	Faible	Faible	Faible
Entraînement fractionné	Intégré	Optionnel	Optionnel	Optionnel
Force de préhension	Élevée	Aucune	Faible	Modérée
Équilibre/agilité	Élevée	Modérée	Faible	Faible
Charge pour la densité osseuse	Élevée	Élevée	Faible	Élevée
Durée optimale pour la longévité	Naturelle	Auto-gérée	Auto-gérée	Auto-gérée

Aucune autre activité courante ne fournit les sept mécanismes en une seule session. Cet « effet de cumul » est probablement ce qui produit le bénéfice de longévité disproportionné observé dans les données de Copenhague.

Pour une comparaison plus approfondie de la façon dont différents sports se classent pour la longévité, consultez notre guide complet des meilleurs sports pour la longévité. Vous pouvez également voir exactement quel sport brûle le plus de calories lorsque la dépense énergétique totale importe. Si vous cherchez un sport de raquette avec une barrière d’entrée encore plus basse, notre analyse sur le padel comme cardio sérieux montre que son profil de fréquence cardiaque intermittent offre des bénéfices cardiovasculaires similaires au HIIT dans un format de double social.

Limites et contexte

L’intégrité scientifique exige de noter plusieurs réserves :

Données observationnelles : L’Étude du Cœur de Copenhague est observationnelle, pas un essai contrôlé randomisé. Il est possible que les joueurs de tennis soient différents des joggeurs ou des habitués des salles de sport sur des aspects que l’étude n’a pas entièrement contrôlés — revenus, accès aux soins, traits de personnalité ou santé de départ.
Autosélection : Les personnes en bonne santé et socialement connectées peuvent être plus susceptibles de choisir le tennis au départ. L’étude a contrôlé de nombreux facteurs confondants, mais la confusion résiduelle est toujours possible dans la recherche observationnelle.
Contexte culturel : La population de l’étude était danoise. La culture du tennis, l’accès aux courts et la dynamique sociale du sport peuvent différer dans d’autres pays.
Incertitude de la relation dose-réponse : L’étude a montré que les joueurs de tennis vivaient plus longtemps, mais n’a pas établi la « dose » exacte nécessaire. Jouer une fois par mois et jouer cinq fois par semaine n’ont pas été distingués dans l’analyse principale.
N’importe quel exercice vaut mieux que pas d’exercice : Si vous n’aimez pas le tennis, ne vous y forcez pas. Le meilleur exercice pour la longévité est celui que vous pratiquerez réellement de façon régulière. Pour ceux qui préfèrent les séances d’entraînement intensif en groupe, consultez CrossFit après 40 ans pour des conseils sur la gestion sûre de l’intensité. Les données de Copenhague ont montré que même l’activité au classement le plus bas (salle de sport, +1,5 an) offrait toujours des bénéfices de longévité significatifs par rapport à une vie sédentaire.

Cela dit, la constance du résultat — les sports de raquette sociaux en tête, les activités solitaires en bas, dans plusieurs grandes études — est trop solide pour être rejetée comme une coïncidence.

En conclusion

Le tennis ajoute 9,7 ans à l’espérance de vie non pas en raison d’un mécanisme unique, mais parce qu’il active simultanément au moins cinq grandes voies de longévité : connexion sociale, stimulation cognitive, entraînement fractionné, développement de la force de préhension et résilience cardiovasculaire. Aucune autre activité physique courante ne combine tous ces éléments en une seule session.

La découverte de l’Étude du Cœur de la Ville de Copenhague ne concerne pas vraiment le tennis. Elle concerne ce dont les êtres humains ont besoin pour bien vieillir : un défi physique régulier, un engagement mental et des liens significatifs avec d’autres personnes. Le tennis emballe simplement les trois dans un jeu que les gens apprécient de pratiquer pendant des décennies.

Si vous cherchez la chose la plus efficace que vous puissiez faire pour votre longévité — quelque chose qui entraîne simultanément votre cœur, votre cerveau, vos muscles et vos liens sociaux — il est difficile de faire mieux que de prendre une raquette.

Références scientifiques

Schnohr P, O’Keefe JH, Holtermann A, et al. “Various leisure-time physical activities associated with widely divergent life expectancies: the Copenhagen City Heart Study.” Mayo Clinic Proceedings. 2018;93(12):1775-1785.
Holt-Lunstad J, Smith TB, Baker M, Harris T, Stephenson D. “Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review.” Perspectives on Psychological Science. 2015;10(2):227-237.
Oja P, Kelly P, Pedisic Z, et al. “Associations of specific types of sports and exercise with all-cause and cardiovascular-disease mortality: a cohort study of 80,306 British adults.” British Journal of Sports Medicine. 2017;51(10):812-817.
Leong DP, Teo KK, Rangarajan S, et al. “Prognostic value of grip strength: findings from the Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) study.” The Lancet. 2015;386(9990):266-273.
Milanovic Z, Sporis G, Weston M. “Effectiveness of high-intensity interval training (HIT) and continuous endurance training for VO2max improvements: a systematic review and meta-analysis of controlled trials.” Sports Medicine. 2015;45(10):1469-1481.
Schmolesky MT, Webb DL, Hansen RA. “The effects of aerobic exercise intensity and duration on levels of brain-derived neurotrophic factor in healthy men.” Journal of Sports Science & Medicine. 2013;12(3):502-511.