Régime pauvre en glucides ou pauvre en graisses pour maigrir : ce que montrent les preuves

Opposer le régime pauvre en glucides au régime pauvre en graisses ressemble à un affrontement entre deux théories métaboliques. Dans la vie réelle, il s’agit le plus souvent de comparer deux façons de simplifier suffisamment son alimentation pour pouvoir s’y tenir.

Les deux approches peuvent entraîner une perte de poids significative. Les régimes pauvres en glucides réduisent souvent davantage les triglycérides et augmentent davantage le cholestérol HDL, tandis que les régimes pauvres en graisses abaissent souvent davantage le cholestérol LDL. Les différences moyennes de poids sont faibles par rapport aux variations entre les individus — et aucune de ces étiquettes ne garantit une alimentation nutritive, tolérable ou durable.

Réponse rapide

Chez la plupart des adultes, les régimes pauvres en glucides et pauvres en graisses produisent des résultats similaires sur 12 mois lorsqu’ils privilégient tous deux les aliments peu transformés et bénéficient d’un accompagnement comparable. Certaines analyses regroupant plusieurs essais constatent un petit avantage moyen en faveur du régime pauvre en glucides — environ 1 à 1,3 kg (2,2 à 2,9 lb) —, mais il ne s’agit pas d’un avantage métabolique universel et il peut s’estomper avec le temps. Choisissez le modèle alimentaire qui crée un déficit énergétique gérable, préserve l’apport en protéines et la qualité des aliments, correspond à vos marqueurs de santé et résiste aux semaines ordinaires. Réévaluez l’évolution du poids, le tour de taille, la force, la faim et les analyses pertinentes après 8 à 12 semaines plutôt que de tirer des conclusions des premiers jours.

Faits essentiels

Les régimes pauvres en glucides comme ceux pauvres en graisses réduisent le poids corporel lorsqu’ils diminuent durablement l’apport énergétique.
Les régimes pauvres en glucides réduisent souvent davantage les triglycérides, tandis que les régimes pauvres en graisses abaissent souvent davantage le cholestérol LDL.
Une restriction précoce des glucides libère l’eau associée au glycogène et peut faire surestimer la perte de graisse par la baisse de poids de la première semaine.
L’adhésion et la qualité des aliments déterminent les résultats à long terme plus que la seule étiquette du régime.
L’état de santé et les médicaments modifient le choix le plus sûr et peuvent nécessiter un ajustement encadré par un professionnel de santé.

Que signifient vraiment « pauvre en glucides » et « pauvre en graisses » ?

Il n’existe pas de seuil unique utilisé par tous les essais ou toutes les cliniques. C’est important, car un régime à base d’aliments complets modérément réduit en glucides n’est pas la même intervention qu’un régime cétogène, et une alimentation méditerranéenne réduite en graisses n’équivaut pas à un rayon de produits ultratransformés sans matières grasses.

Modèle alimentaire	Définition courante dans la recherche	Aliments généralement privilégiés	Erreurs fréquentes
Modérément pauvre en glucides	Jusqu’à environ 40 % de l’énergie issue des glucides, ou 50 à 150 g/jour selon certaines recommandations	Sources de protéines, légumes non féculents, fruits à coque, graines, graisses insaturées, portions mesurées de légumineuses, fruits ou céréales complètes	Trop peu de fibres ; excès de graisses saturées ; considérer le fromage, la viande transformée et le beurre comme illimités
Très pauvre en glucides ou cétogène	Généralement moins de 50 g/jour, parfois moins de 20 à 30 g/jour	Aliments similaires, avec des limites beaucoup plus strictes sur les glucides et suffisamment de graisses pour remplacer l’énergie	Constipation, variété alimentaire restreinte, inadéquation avec les médicaments, forte hausse du LDL ou de l’ApoB chez certaines personnes
Pauvre en graisses	Généralement moins de 30 % de l’énergie issue des graisses	Légumes, fruits, légumineuses, céréales complètes, protéines maigres, produits laitiers moins gras	Remplacer les graisses insaturées par de l’amidon raffiné, du sucre ajouté ou des repas chroniquement peu rassasiants
Très pauvre en graisses	Souvent 10 à 20 % de l’énergie issue des graisses	Principalement des aliments végétaux, avec des limites particulièrement strictes sur les graisses ajoutées	Difficulté à couvrir les besoins énergétiques, repas peu satisfaisants ou apport insuffisant en acides gras essentiels sans planification attentive

Ces plages se chevauchent. Une personne dont 35 % des calories proviennent des glucides et 30 % des graisses pourrait raisonnablement être considérée comme ne suivant ni l’un ni l’autre de ces régimes — ou les deux — selon l’étude. Concentrez-vous sur les aliments réellement consommés et sur l’évolution par rapport à votre alimentation habituelle.

Quel régime entraîne la plus grande perte de poids ?

La réponse la plus juste est la suivante : les deux fonctionnent, et les différences moyennes dans les comparaisons directes restent modestes.

L’essai clinique randomisé DIETFITS, mené sur 12 mois, a réparti 609 adultes en surpoids ou en situation d’obésité, mais non diabétiques, entre une stratégie saine pauvre en graisses et une stratégie saine pauvre en glucides. Les deux groupes ont appris à réduire au minimum les céréales raffinées et les sucres ajoutés, à privilégier les aliments riches en nutriments et à trouver l’apport en graisses ou en glucides le plus bas qu’ils pouvaient maintenir. La variation moyenne du poids a été de 5,3 kg (11,7 lb) dans le groupe pauvre en graisses et de 6,0 kg (13,2 lb) dans le groupe pauvre en glucides. La différence de 0,7 kg (1,5 lb) entre les groupes n’était pas statistiquement significative. Les profils génotypiques testés et la sécrétion initiale d’insuline n’ont pas permis d’identifier de façon fiable un sous-groupe ayant un « meilleur régime ».

Une méta-analyse de 33 essais publiée en 2022 et portant sur 3 939 participants a constaté une perte de poids moyenne supérieure d’environ 1,33 kg (2,9 lb) avec les régimes pauvres en glucides par rapport aux régimes pauvres en graisses sur 6 à 23 mois. Une autre méta-analyse de 38 essais randomisés a rapporté un avantage similaire de 1,30 kg (2,9 lb) à 6 à 12 mois. Ces différences regroupées sont réelles à l’échelle des groupes, mais suffisamment faibles pour que les préférences, la mise en œuvre, l’accompagnement et la réponse individuelle puissent aisément les dépasser.

Un suivi plus long atténue encore le débat. Dans un essai comportemental randomisé de deux ans, les deux groupes ont perdu environ 11 kg (24 lb) au bout d’un an et 7 kg (15 lb) au bout de deux ans, sans différence entre les régimes concernant le poids ou la composition corporelle à aucun moment. Dans l’essai DIRECT de deux ans, les groupes suivant un régime pauvre en glucides ou méditerranéen ont perdu plus de poids que le groupe pauvre en graisses, mais les participants étaient majoritairement des hommes engagés dans un programme professionnel très encadré. Cet essai montre que plusieurs modèles peuvent fonctionner ; il ne désigne pas un vainqueur universel.

La physiologie contrôlée ne permet pas de trancher la question de l’adhésion en conditions réelles

Dans une expérience menée par les NIH en unité métabolique, les chercheurs ont réduit avec précision soit les glucides, soit les graisses pendant six jours, tout en maintenant une réduction calorique identique. La restriction des graisses a entraîné une perte de graisse corporelle mesurée légèrement plus importante, même si la restriction des glucides abaissait l’insuline et augmentait l’oxydation des graisses. L’essai était de petite taille et de courte durée ; il ne permet donc pas de prédire ce qu’une personne tolérera pendant un an. Il met toutefois en lumière une erreur importante : brûler davantage de graisses au cours de la journée ne signifie pas automatiquement perdre davantage de graisse corporelle si la quantité de graisses alimentaires entrant dans l’organisme change elle aussi.

Dans la vie courante, l’alimentation est également influencée par l’appétit, l’accès aux aliments, la cuisine, la vie sociale, le sommeil, le stress et l’adhésion. Ces forces ne sont pas un simple bruit autour du mécanisme ; elles font partie du traitement.

Pourquoi les résultats diffèrent-ils d’une personne à l’autre ?

Le déficit énergétique peut apparaître de différentes façons

Les régimes pauvres en glucides suppriment ou limitent le pain, les pâtes, le riz, les sucreries, les boissons sucrées et de nombreux produits de grignotage. Les régimes pauvres en graisses réduisent les huiles, le beurre, la crème, les viandes grasses, le fromage, les viennoiseries, les aliments frits et d’autres choix à forte densité énergétique. Chacune de ces contraintes peut diminuer l’apport calorique sans comptage formel.

Mais aucun macronutriment n’est à lui seul responsable de la surconsommation. Un menu pauvre en glucides peut être extrêmement dense en énergie, tandis qu’un menu pauvre en graisses peut reposer sur de l’amidon raffiné et du sucre. Les recommandations du NIDDK sur la gestion du poids insistent donc sur une alimentation saine qui peut être maintenue dans le temps plutôt que sur une répartition obligatoire des macronutriments.

Les protéines, les fibres et la texture des aliments influencent la faim

De nombreux essais sur les régimes pauvres en glucides augmentent involontairement l’apport en protéines, ce qui peut renforcer la satiété et contribuer à préserver les tissus maigres. Un régime pauvre en graisses soigneusement conçu peut faire de même avec des protéines maigres, des légumineuses, des céréales complètes intactes, des légumes et des fruits. Si un régime contient davantage de protéines, plus de fibres ou moins d’aliments ultratransformés, le résultat d’une comparaison directe ne porte pas uniquement sur les glucides par rapport aux graisses.

La qualité des glucides compte également. Les haricots entiers et l’avoine concassée n’agissent pas comme les sodas et les confiseries, tout comme l’huile d’olive et les noix n’ont pas le même contexte sanitaire que la viande transformée et le beurre. Notre guide sur l’indice glycémique, la charge glycémique et la qualité des glucides explique pourquoi la matrice alimentaire compte davantage que l’étiquette « glucide ».

Les variations précoces sur la balance peuvent être trompeuses

Les glucides sont stockés sous forme de glycogène dans le foie et les muscles, et le glycogène est stocké avec de l’eau. Une forte réduction des glucides peut donc provoquer une baisse initiale plus importante sur la balance. Une partie de ce poids revient lorsque les glucides et le glycogène augmentent à nouveau ; il ne s’agit pas d’une reprise de graisse du jour au lendemain.

Comparez les tendances sur quatre semaines, le tour de taille et la façon dont les vêtements vous vont. Si la réduction de la graisse abdominale est votre objectif principal, suivez les étapes pratiques de notre guide sur la graisse viscérale plutôt que de considérer la rapidité de la baisse sur la balance durant la première semaine comme une preuve de supériorité.

Le programme doit convenir à la personne

Une personne a moins faim après avoir remplacé les glucides raffinés par des protéines, des légumes et des graisses insaturées. Une autre s’entraîne, dort et mène une vie sociale plus facilement avec des légumineuses, des fruits et des céréales complètes tout en modérant les graisses ajoutées. Un programme théoriquement optimal qui déclenche des cycles de restriction et de compulsions, de la fatigue, un isolement alimentaire ou des abandons répétés n’est pas optimal pour cette personne.

Lipides, glucose et composition corporelle peuvent indiquer des directions différentes

Le poids n’est qu’un résultat parmi d’autres. Les données regroupées des essais montrent un compromis récurrent :

Les régimes pauvres en glucides tendent à réduire davantage les triglycérides et à augmenter davantage le cholestérol HDL.
Les régimes pauvres en graisses tendent à abaisser davantage le cholestérol LDL et le cholestérol total.
La pression artérielle et la glycémie s’améliorent souvent avec la perte de poids dans les deux groupes.
Les réponses lipidiques individuelles peuvent être bien plus importantes que la moyenne.

Cela signifie que « mes triglycérides se sont améliorés » et « mon LDL a augmenté » peuvent être simultanément vrais après une même intervention pauvre en glucides. Si le cholestérol LDL augmente nettement, évaluez cette évolution avec un professionnel de santé ; l’ApoB aide à estimer le nombre de particules athérogènes au lieu de célébrer la perte de poids tout en ignorant le risque cardiovasculaire.

Un régime pauvre en graisses ne protège pas automatiquement le cœur non plus. Remplacer les graisses saturées par des graisses insaturées n’est pas la même chose que les remplacer par des glucides raffinés. Cette distinction pratique est expliquée dans notre guide sur les graisses alimentaires bénéfiques pour la santé.

En ce qui concerne la composition corporelle, attendez-vous à une certaine variation des tissus maigres pendant la perte de poids, mais n’assimilez pas toute évolution de la « masse maigre » à une perte musculaire. Le glycogène et l’eau influencent les estimations des scanners. Une analyse DIETFITS de 2026 a constaté que la perte de tissus mous maigres appendiculaires restait modeste par rapport à la perte de poids totale à six mois. La musculation, un apport suffisant en protéines et un rythme de perte raisonnable sont plus utiles que de débattre d’un faible effet moyen des macronutriments. Les adultes de plus de 50 ans peuvent utiliser la liste de suivi de notre guide pour perdre de la graisse sans perdre de muscle.

Tableau d’aide à la décision : quel modèle de départ vous convient le mieux ?

Il s’agit d’un premier outil d’orientation, pas d’une prescription.

Si cette description vous correspond	Une orientation de départ raisonnable	Éléments à préserver ou à surveiller
Les boissons sucrées, les sucreries, les produits de grignotage raffinés et les grosses portions de féculents dominent votre alimentation	Modérément pauvre en glucides	Fibres, variété alimentaire, graisses saturées, cholestérol LDL ou ApoB
Les huiles, les aliments frits, les viandes grasses, les sauces crémeuses, les viennoiseries et le fromage représentent l’essentiel de votre apport énergétique	Modérément pauvre en graisses	Acides gras essentiels, satisfaction après les repas, protéines, qualité des glucides de remplacement
Vos triglycérides sont élevés et votre HDL est bas	Un régime pauvre en glucides peut améliorer ce profil en moyenne	Bilan lipidique complet, contexte médicamenteux, réponse du cholestérol LDL ou de l’ApoB
Votre cholestérol LDL ou votre ApoB est déjà élevé	Un modèle pauvre en graisses saturées peut être plus facile à harmoniser avec le traitement	Ne supposez pas que « pauvre en graisses » signifie « riche en sucre » ; privilégiez les fibres solubles et les graisses insaturées
Vous pratiquez un entraînement d’endurance à volume ou à intensité élevés	Évitez une restriction glucidique sévère sans planification professionnelle	Performances, récupération, disponibilité du glycogène, apport énergétique total
Vous êtes diabétique, atteint d’une maladie rénale, enceinte, avez des antécédents de trouble du comportement alimentaire ou prenez un médicament hypoglycémiant	Ne modifiez pas radicalement les macronutriments sans accompagnement	Avis d’un médecin ou d’un diététicien, suivi des médicaments et des analyses, adéquation nutritionnelle et sécurité

Le meilleur point de départ est souvent modéré : éliminez les sources d’énergie de mauvaise qualité les plus évidentes, maintenez un apport stable en protéines et en végétaux, puis ajustez suffisamment un macronutriment pour tirer des enseignements sans construire une identité inutilement restrictive.

Faites un test de 8 à 12 semaines, pas une guerre de régimes

1. Définissez le modèle alimentaire par des aliments

« Pauvre en glucides » et « pauvre en graisses » sont des descriptions trop vagues pour être évaluées. Notez cinq petits-déjeuners, déjeuners, dîners et collations que vous pouvez répéter. Faites des légumes, des protéines peu transformées et de l’eau votre base commune, puis appuyez-vous sur notre guide des aliments sains à avoir dans son garde-manger pour structurer des repas répétables autour des protéines, des fibres et de portions adaptées. Choisissez ensuite la contrainte principale.

Pour une alimentation plus pauvre en glucides, commencez par réduire les céréales raffinées, les boissons sucrées, les sucreries et les portions excessives de féculents. Maintenez l’apport en fibres grâce aux légumes, aux graines, aux fruits à coque, aux légumineuses si vous les tolérez et à certains fruits entiers.

Pour une alimentation plus pauvre en graisses, commencez par réduire les huiles ajoutées, les aliments frits, les viandes grasses, le beurre, la crème, les sauces riches, les viennoiseries et les portions habituelles de fromage. Conservez une quantité mesurée de graisses insaturées et remplacez l’énergie par des aliments complets riches en fibres plutôt que par de l’amidon raffiné.

2. Faites une comparaison honnête

Ne comparez pas un régime pauvre en glucides composé d’aliments complets avec un régime pauvre en graisses construit autour de biscuits, ni un régime pauvre en graisses riche en fibres avec un régime pauvre en glucides fondé sur la viande transformée et le beurre. Maintenez les protéines, l’accompagnement, le sommeil et l’activité à des niveaux raisonnablement constants. Ne modifiez qu’un levier majeur à la fois.

3. Suivez des résultats capables de répondre à la question

Utilisez :

le poids corporel mesuré de trois à sept matins par semaine et interprété sous forme de moyenne hebdomadaire ;
le tour de taille mesuré toutes les deux à quatre semaines dans des conditions similaires ;
deux ou trois indicateurs de force ou de performance reproductibles ;
la faim, l’énergie, le transit intestinal, le sommeil et les contraintes sociales ;
la pression artérielle, le cas échéant ;
des analyses choisies avec votre médecin après une durée suffisante pour permettre une comparaison pertinente.

Ignorez les variations de poids sur une seule journée. Le sodium, le glycogène, le contenu intestinal, les changements liés au cycle menstruel et l’inflammation due à l’entraînement peuvent modifier le poids sans changer la masse grasse.

4. Fixez des règles d’ajustement

Si le poids et le tour de taille restent stables après trois à quatre semaines de régularité, le programme ne crée peut-être pas de déficit énergétique. Commencez par examiner les portions, les boissons, l’alcool, les graisses de cuisson, les collations et les écarts du week-end. Ne réagissez pas en rendant le régime extrême.

Si la force, le sommeil, l’humeur ou le contrôle alimentaire se dégradent, renforcez l’accompagnement et reconsidérez le déficit ou la restriction. Si le poids diminue rapidement pendant plusieurs semaines, surtout en présence de faiblesse ou d’étourdissements, demandez l’avis d’un professionnel.

Visualisez toute la tendance avec SuperAge

Une décision alimentaire devient plus utile lorsqu’elle est reliée au reste de votre physiologie. SuperAge peut vous aider à visualiser l’évolution du poids et de la composition corporelle parallèlement à l’activité, à la fréquence cardiaque au repos, au sommeil et aux données de santé disponibles, au lieu de traiter une seule pesée comme un verdict.

Utilisez l’application comme un journal de tendances, et non comme un outil de diagnostic. Une évolution plus régulière du tour de taille, avec une force et une récupération préservées, est plus instructive qu’une première semaine spectaculaire. Si vous répétez aussi des analyses prescrites par votre médecin, comparez-les pendant la même phase alimentaire et dans le même contexte médicamenteux.

Vous souhaitez consulter toute l’expérience au même endroit ? Téléchargez SuperAge et suivez la tendance que vous pouvez réellement maintenir.

Quand demander d’abord un avis clinique

Consultez un médecin ou un diététicien avant de réduire fortement les glucides ou les graisses si vous :

utilisez de l’insuline, un sulfamide hypoglycémiant ou un autre médicament dont la dose pourrait devoir être adaptée lorsque votre alimentation change ;
prenez un inhibiteur du SGLT2, car un régime cétogène, une réduction de l’apport alimentaire, la déshydratation, une maladie et la diminution de l’insuline peuvent augmenter le risque d’acidocétose ;
avez un diabète de type 1, une maladie rénale chronique, une maladie du foie ou du pancréas, des symptômes liés à la vésicule biliaire, êtes enceinte ou avez des antécédents de trouble du comportement alimentaire ;
perdez du poids involontairement ou présentez des signes de malnutrition ;
êtes une personne âgée présentant une fragilité, des chutes répétées ou une faible masse musculaire ;
vous préparez à une opération chirurgicale ou à une épreuve d’endurance.

Les Standards of Care 2026 de l’ADA soulignent que les choix nutritionnels doivent tenir compte de l’état de santé, des considérations cliniques, de l’accès à l’alimentation, de la culture et de la situation personnelle. Un objectif de macronutriments ne doit jamais primer sur la sécurité des médicaments ou sur une nutrition adéquate.

Questions fréquentes

Un régime pauvre en glucides est-il plus rapide qu’un régime pauvre en graisses pour perdre la graisse abdominale ?

Un régime pauvre en glucides entraîne souvent une baisse de poids initiale plus rapide, car le glycogène et l’eau qui lui est associée diminuent. Sur plusieurs mois, les deux modèles peuvent réduire le tour de taille et la masse grasse s’ils maintiennent un déficit énergétique. Rien ne garantit qu’un régime pauvre en glucides élimine sélectivement plus de graisse viscérale chez chaque personne.

Les calories comptent-elles toujours dans un régime pauvre en glucides ?

Oui. Il n’est pas forcément nécessaire de les compter, car les choix alimentaires peuvent réduire la faim et l’apport spontané, mais la graisse corporelle stockée diminue lorsque la dépense énergétique dépasse l’énergie absorbée au fil du temps. La cétose modifie l’utilisation des carburants ; elle ne fait pas disparaître l’énergie alimentaire.

Un régime pauvre en graisses est-il préférable si mon cholestérol LDL est élevé ?

Il peut être plus facile de concevoir un programme qui abaisse le cholestérol LDL en limitant les graisses saturées et en augmentant les fibres solubles, mais la quantité totale de graisses n’est pas le seul facteur. Une alimentation méditerranéenne riche en graisses insaturées peut également soutenir la santé cardiovasculaire. Discutez du cholestérol LDL, du cholestérol non-HDL, de l’ApoB, de vos antécédents familiaux et de vos besoins en médicaments avec votre médecin.

Puis-je passer d’une approche à l’autre ?

Oui. Un régime est un outil, pas une identité. Maintenez des mesures et une qualité alimentaire constantes, effectuez la transition progressivement si des symptômes sont probables et laissez au nouveau modèle suffisamment de temps pour être évalué. N’interprétez pas les variations du poids lié à l’eau pendant la transition comme une prise ou une perte immédiate de graisse.

Quel régime préserve le mieux les muscles ?

Aucune de ces étiquettes ne garantit de manière fiable la préservation musculaire. La musculation, un apport suffisant en protéines, un rythme de perte non agressif, le sommeil et la composition corporelle initiale sont plus importants. Les régimes très restrictifs peuvent rendre l’entraînement et un apport adéquat plus difficiles.

Dois-je choisir en fonction d’un test génétique ou de mon taux d’insuline ?

Pas sur la seule base des données actuelles. DIETFITS n’a pas constaté que le profil génotypique testé ou la sécrétion initiale d’insuline prédisait une meilleure réponse de perte de poids à un régime sain pauvre en graisses plutôt qu’à un régime sain pauvre en glucides.

Que faire si aucun des deux régimes ne me semble durable ?

N’utilisez aucune de ces étiquettes. Une alimentation méditerranéenne ou un autre modèle fondé sur des aliments peu transformés, avec de plus petites portions, moins de calories liquides, suffisamment de protéines et une autosurveillance régulière, peut créer les mêmes conditions essentielles sans imposer un camp strict de macronutriments.

À retenir

Les régimes pauvres en glucides comme ceux pauvres en graisses peuvent entraîner une perte de poids cliniquement utile.
Les avantages regroupés des régimes pauvres en glucides sont faibles en moyenne et ne prédisent pas le résultat d’une personne donnée.
Les régimes pauvres en glucides tendent à favoriser les triglycérides et le HDL ; ceux pauvres en graisses tendent à favoriser le LDL et le cholestérol total.
La qualité des aliments, les protéines, les fibres, l’adhésion et l’accompagnement peuvent compter davantage que l’étiquette.
Comparez sur 8 à 12 semaines l’évolution du poids, du tour de taille, de la force, de la faim, de la récupération et des analyses pertinentes.
Les changements extrêmes nécessitent un avis clinique en cas de prise de médicaments, de diabète, de maladie rénale, de grossesse, de fragilité ou de risque de trouble du comportement alimentaire.

Références

Gardner CD, et al. Effet d’un régime pauvre en graisses par rapport à un régime pauvre en glucides sur la perte de poids à 12 mois : essai clinique randomisé DIETFITS. JAMA. 2018.
Cao Y, et al. Effets des régimes pauvres en glucides par rapport aux régimes pauvres en graisses sur les facteurs de risque métabolique chez les adultes en surpoids ou en situation d’obésité. Frontiers in Nutrition. 2022.
Chawla S, et al. Effet des régimes pauvres en graisses et pauvres en glucides sur la perte de poids et les taux de lipides. Nutrients. 2020.
Foster GD, et al. Évolution du poids et paramètres métaboliques après deux ans de régime pauvre en glucides ou pauvre en graisses. Annals of Internal Medicine. 2010.
Shai I, et al. Perte de poids avec un régime pauvre en glucides, méditerranéen ou pauvre en graisses. New England Journal of Medicine. 2008.
Hall KD, et al. À calories égales, la restriction des graisses alimentaires entraîne une perte de graisse corporelle supérieure à la restriction des glucides chez les personnes en situation d’obésité. Cell Metabolism. 2015.
Guasch-Ferre M, et al. Effet des interventions alimentaires pauvres en graisses par rapport à d’autres interventions alimentaires sur l’évolution du poids à long terme chez les adultes. The Lancet Diabetes & Endocrinology. 2015.
American Diabetes Association Professional Practice Committee. Obésité et gestion du poids pour la prévention et le traitement du diabète : Standards of Care in Diabetes — 2026. Diabetes Care. 2026.
National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Alimentation et activité physique pour perdre du poids ou maintenir son poids. Consulté en août 2026.
Berk KA, et al. Une intervention de perte de poids fondée sur l’alimentation n’est pas associée à une modification significative des tissus mous maigres. The Journal of Nutrition. 2026.