Imc (indice de masse corporelle) : Ce que c'est, comment le calculer, et ce qu'il révèle vraiment

Votre médecin vous dit que votre IMC est de 26 et que vous êtes « en surpoids ». Pourtant, vous faites de l’exercice cinq jours par semaine, vous avez une définition musculaire visible, et vos analyses sanguines sont impeccables. Pendant ce temps, votre collègue affiche un IMC de 22 — techniquement « normal » — mais stocke la majeure partie de son poids autour de l’abdomen et présente une glycémie prédiabétique. Quelque chose ne colle pas.

L’indice de masse corporelle reste l’outil de dépistage le plus utilisé en médecine clinique, et pourtant c’est aussi l’un des plus mal compris. Plus de 1,9 milliard d’adultes dans le monde sont classés en surpoids sur la seule base de l’IMC — mais un nombre croissant d’études suggère que ce chiffre unique passe à côté du contexte essentiel pour évaluer le vrai risque santé.

Ce guide détaille précisément le fonctionnement de l’IMC, la signification des chiffres, ses limites, et ce que vous devriez mesurer en parallèle pour avoir une vision complète.

Ce que vous apprendrez :

Comment l’IMC est calculé et ce que chaque catégorie signifie
Les 7 principales limites identifiées par les médecins et les chercheurs
De meilleures métriques à associer à l’IMC pour un bilan de santé complet
Comment votre poids est lié au vieillissement biologique et à la longévité

Réponse rapide

L’IMC est un outil de dépistage, pas un diagnostic individuel. Calculez-le en divisant le poids en kg par la taille en mètres au carré, puis utilisez-le comme point de départ : tour de taille, rapport taille-hauteur, masse grasse, force, forme et marqueurs sanguins expliquent mieux le risque.

Faits clés

L’IMC compare le poids à la taille et classe le statut pondéral.
L’IMC ne distingue pas graisse et muscle et ne montre pas où la graisse est stockée.
Le tour de taille, le rapport taille-hauteur, la masse grasse et les marqueurs sanguins complètent l’évaluation.
SuperAge place l’IMC à côté de la VFC, du mouvement, de la fréquence au repos et de l’âge biologique.

Qu’est-ce que l’IMC ?

L’indice de masse corporelle est une valeur numérique dérivée de votre poids et de votre taille. Il a été développé à l’origine dans les années 1830 par le mathématicien belge Adolphe Quetelet comme outil statistique à l’échelle d’une population — et non comme diagnostic de santé individuel.

Définition rapide : L’IMC (indice de masse corporelle) correspond à votre poids en kilogrammes divisé par le carré de votre taille en mètres, utilisé pour classer le statut pondéral en catégories allant de l’insuffisance pondérale à l’obésité.

La formule de l’IMC

Unités métriques : IMC = poids (kg) / taille (m)²

Unités impériales : IMC = [poids (lbs) / taille (pouces)²] × 703

Par exemple, une personne pesant 70 kg (154 lbs) et mesurant 1,70 m (5’7“) aurait un IMC de 24,2 — dans la fourchette « normale ».

Catégories de l’IMC

Catégorie	Fourchette IMC	Ce que cela indique
Insuffisance pondérale	Moins de 18,5	Peut signaler une carence nutritionnelle ou une pathologie sous-jacente
Poids normal	18,5 – 24,9	Généralement associé à un risque plus faible de maladies chroniques
Surpoids	25,0 – 29,9	Risque légèrement élevé de troubles métaboliques
Obésité classe I	30,0 – 34,9	Risque modérément accru de maladies cardiaques et de diabète
Obésité classe II	35,0 – 39,9	Risque élevé de comorbidités liées à l’obésité
Obésité classe III	40,0+	Risque très élevé ; une intervention médicale peut être nécessaire

Ces catégories ont été établies par l’Organisation mondiale de la santé et restent la norme mondiale — bien qu’elles comportent des réserves importantes.

Comment l’IMC affecte votre santé

Malgré ses limites, l’IMC est bien corrélé aux résultats de santé à l’échelle d’une population. Une étude publiée dans The Lancet Diabetes & Endocrinology portant sur 3,6 millions d’adultes britanniques a mis en évidence une relation en forme de U entre l’IMC et la mortalité : les valeurs d’IMC très basses et très élevées sont toutes deux associées à un risque accru de décès.

Les chiffres qui comptent

Une étude multicohorts publiée dans l’International Journal of Obesity a révélé qu’entre 50 et 75 ans :

Les personnes de poids normal (IMC 18,5–24,9) ont passé 81 % de leur temps à se sentir en bonne santé
L’obésité de classe II (IMC 35–39,9) a réduit ce chiffre à seulement 53 %
La différence équivalait à environ 7 années en bonne santé de moins et 9 années sans maladie de moins pour les hommes en obésité classe II par rapport aux hommes de poids normal

Le lien métabolique

Votre IMC n’existe pas de façon isolée. Un IMC élevé est associé à :

Résistance à l’insuline — un IMC élevé pousse le corps à produire davantage d’insuline, réduisant progressivement la sensibilité cellulaire
Inflammation chronique — le tissu adipeux en excès produit des cytokines inflammatoires comme l’IL-6 et le TNF-alpha
Hypertension artérielle — chaque tranche de 5 kg (11 lbs) de poids excédentaire augmente la pression artérielle systolique d’environ 3 à 5 mmHg
Perturbation du métabolisme lipidique — triglycérides élevés, HDL bas et particules ApoB en excès

Comprendre ces conséquences métaboliques est essentiel, car elles expliquent pourquoi un IMC élevé est problématique — et pourquoi le chiffre seul ne raconte pas toute l’histoire.

7 limites majeures de l’IMC

L’Association médicale américaine a adopté en 2023 une politique reconnaissant que l’IMC est « une mesure clinique imparfaite ». Voici pourquoi chercheurs et cliniciens regardent de plus en plus au-delà de ce seul chiffre.

1. Il ne fait pas la différence entre graisse et muscle

Une étude de 2025 utilisant des scanners de composition corporelle DXA a révélé que le système IMC de l’OMS classe incorrectement le statut pondéral d’une proportion significative d’adultes. Une personne musclée pesant 85 kg (187 lbs) et mesurant 1,78 m (5’10“) a un IMC de 26,8 — « surpoids » — même avec seulement 12 % de masse grasse.

C’est pourquoi les athlètes, les haltérophiles et toute personne ayant une masse musculaire supérieure à la moyenne obtiennent souvent des lectures d’IMC trompeuses.

2. Il ignore la répartition des graisses corporelles

Deux personnes ayant un IMC identique peuvent présenter des risques de santé très différents selon l’endroit où elles stockent leur graisse. La graisse viscérale — la graisse abdominale profonde entourant les organes — est bien plus dangereuse sur le plan métabolique que la graisse sous-cutanée stockée sous la peau.

Une personne ayant un IMC « normal » mais une graisse viscérale élevée (parfois appelée « obésité de poids normal » ou « gras caché ») peut en réalité faire face à un risque métabolique plus grand que quelqu’un ayant un IMC légèrement élevé qui stocke du poids au niveau des hanches et des cuisses.

3. Il ne tient pas compte des changements liés à l’âge

Après 50 ans, la plupart des adultes perdent environ 1 à 2 % de masse musculaire par an tout en gagnant souvent de la masse grasse. Cela signifie que l’IMC peut rester stable — voire diminuer — tandis que la composition corporelle se détériore significativement. Une baisse de l’IMC chez les personnes âgées peut en réalité signaler une perte musculaire associée à un gain de graisse plutôt qu’une amélioration de la santé.

4. Il varie selon l’origine ethnique

Les recherches montrent que les risques de santé associés à des valeurs d’IMC spécifiques diffèrent considérablement selon les groupes ethniques. Les populations d’Asie du Sud, par exemple, développent des complications métaboliques à des valeurs d’IMC bien inférieures au seuil standard de « surpoids » de 25, tandis que certaines populations des îles du Pacifique maintiennent une bonne santé métabolique à des niveaux d’IMC plus élevés.

5. Il ne reflète pas la santé métabolique

Une personne avec un IMC de 23 peut avoir une glycémie à jeun élevée, une mauvaise sensibilité à l’insuline, des triglycérides élevés et des marqueurs inflammatoires en hausse. L’IMC seul ne fournit aucune information sur ces indicateurs métaboliques essentiels.

6. Il ne reflète pas le niveau de forme physique

La condition cardiorespiratoire — mesurée par le VO2 max — est un meilleur prédicteur de mortalité que l’IMC. Des études montrent constamment qu’une personne en forme avec un IMC « en surpoids » a un risque de mortalité inférieur à celui d’une personne sédentaire avec un IMC « normal ».

7. Il n’a jamais été conçu pour les individus

Quetelet a créé la formule pour les statistiques de population, pas pour le diagnostic individuel. Utiliser un outil de dépistage populationnel pour prendre des décisions cliniques individuelles est l’un des problèmes fondamentaux dans la façon dont l’IMC est appliqué aujourd’hui.

Ce que la Commission Lancet 2025 a changé

En janvier 2025, la Commission Lancet Diabetes & Endocrinology a proposé une refonte fondamentale : au lieu de se fier uniquement à l’IMC, l’obésité devrait être diagnostiquée à partir d’une combinaison de l’IMC plus au moins une mesure directe de la taille corporelle ou de la graisse — tour de taille, rapport taille-hanches, rapport taille-hauteur ou pourcentage de masse grasse. La Commission a également introduit une distinction entre l’obésité clinique (où l’excès de graisse provoque déjà un dysfonctionnement organique) et l’obésité préclinique (excès de graisse présent mais organes fonctionnant encore normalement), en soutenant que l’intensité du traitement devrait correspondre au niveau réel de préjudice.

Une analyse NHANES publiée en 2024 dans JAMA Network Open a montré que le Body Roundness Index (BRI), qui combine tour de taille et taille corporelle, avait une association en U avec la mortalité toutes causes. Cela ne remplace pas entièrement l’IMC, mais soutient l’usage de mesures de taille avec l’IMC quand le risque individuel compte.

De meilleures métriques à associer à l’IMC

Si l’IMC seul donne une image incomplète, que devriez-vous mesurer à la place ? La réponse n’est pas d’abandonner l’IMC entièrement — c’est de le compléter avec des métriques qui capturent ce que l’IMC rate.

Tour de taille

La mesure complémentaire la plus simple et la plus accessible. Le tour de taille reflète directement l’accumulation de graisse viscérale.

Niveau de risque	Hommes	Femmes
Risque faible	Moins de 94 cm (37 pouces)	Moins de 80 cm (31,5 pouces)
Risque accru	94–102 cm (37–40 pouces)	80–88 cm (31,5–35 pouces)
Risque élevé	Plus de 102 cm (40 pouces)	Plus de 88 cm (35 pouces)

Comment mesurer : Placez un mètre ruban autour de votre abdomen nu juste au-dessus de l’os de la hanche. Mesurez après une expiration normale.

Rapport taille-hanches (RTH)

Diviser le tour de taille par le tour de hanches donne une mesure de la répartition des graisses. L’OMS définit l’obésité abdominale comme un RTH supérieur à 0,90 pour les hommes et supérieur à 0,85 pour les femmes.

Pourcentage de masse grasse

La référence absolue pour comprendre la composition corporelle. Les fourchettes saines varient selon l’âge et le sexe :

Âge	Hommes (santé)	Femmes (santé)
20–39	8–20 %	21–33 %
40–59	11–22 %	23–34 %
60+	13–25 %	24–36 %

Les méthodes de mesure de la masse grasse incluent les scanners DXA (les plus précis), les balances à impédance bioélectrique (pratiques mais moins précises) et les pinces à plis cutanés.

Marqueurs biologiques métaboliques

Le bilan le plus révélateur vient des analyses sanguines. Les marqueurs clés incluent :

Insuline à jeun — indicateur précoce de dysfonctionnement métabolique
HbA1c — moyenne de la glycémie sur 3 mois
hs-CRP — inflammation systémique
Rapport triglycérides/HDL — indicateur indirect de la résistance à l’insuline

Tests de forme physique fonctionnelle

Les tests de performance physique peuvent révéler ce que l’IMC dissimule :

Force de préhension — l’un des meilleurs prédicteurs de la mortalité toutes causes confondues
Équilibre unipodal — reflète la santé neuromusculaire et le risque de chute
Vitesse de marche — si prédictive des résultats de santé qu’elle est parfois appelée le « sixième signe vital »

7 façons validées par la science d’atteindre un IMC sain

Que votre IMC soit au-dessus ou en dessous de la plage optimale, ces stratégies s’attaquent aux facteurs sous-jacents qui comptent vraiment — composition corporelle, santé métabolique et capacité fonctionnelle.

1. Donnez la priorité à l’entraînement en force

L’exercice de résistance développe la masse musculaire maigre, ce qui augmente votre métabolisme de base et améliore la composition corporelle même sans changement de poids significatif. Visez 2 à 4 séances par semaine ciblant tous les grands groupes musculaires.

Pourquoi ça marche : Le muscle est plus actif métaboliquement que le tissu adipeux. Chaque 0,45 kg (1 livre) de muscle brûle environ 6 kcal par jour au repos, contre 2 kcal pour la graisse. Avec le temps, cela fait évoluer votre composition corporelle dans la bonne direction.

Comment commencer :

Commencez par des exercices au poids du corps (squats, pompes, fentes)
Progressez vers des bandes élastiques ou des poids libres
Concentrez-vous sur les mouvements polyarticulaires qui sollicitent plusieurs groupes musculaires
Laissez 48 heures entre les séances ciblant les mêmes muscles

2. Marchez plus — et plus vite

Une habitude de marche quotidienne est l’un des outils les plus sous-estimés pour maintenir un IMC sain. Des recherches publiées dans le British Journal of Sports Medicine montrent que marcher à vive allure — au-dessus de 4,8 km/h (3 mph) — procure des bénéfices métaboliques nettement supérieurs à une promenade tranquille.

Comment procéder :

Visez au moins 7 000 à 10 000 pas par jour
Incluez 20 à 30 minutes de marche rapide intentionnelle
Tenez des réunions en marchant ou faites des promenades après les repas pour intégrer le mouvement
Suivez votre nombre de pas quotidien et votre vitesse de marche pour rester motivé

3. Misez sur les apports en protéines

Un apport adéquat en protéines après 40 ans est essentiel pour préserver la masse musculaire pendant la perte de poids. Sans suffisamment de protéines, jusqu’à 25 % du poids perdu provient du tissu maigre plutôt que de la graisse — dégradant la composition corporelle même lorsque l’IMC s’améliore.

Objectif : 1,6 à 2,2 g par kg (0,7 à 1,0 g par livre) de poids corporel par jour, répartis sur 3 à 4 repas.

4. Améliorez la qualité de votre sommeil

Un mauvais sommeil perturbe les hormones de la faim (ghréline et leptine), augmente le cortisol et favorise le stockage des graisses — en particulier la graisse viscérale. Les adultes dormant moins de 6 heures par nuit ont un risque d’obésité 27 % plus élevé que ceux qui dorment 7 à 8 heures.

Comment procéder :

Maintenez des heures de coucher et de lever régulières
Gardez votre chambre fraîche — 18 à 20 °C (65–68 °F) est optimal
Limitez les écrans 60 minutes avant le coucher
Visez 7 à 9 heures de sommeil de qualité

5. Gérez le stress chronique

Un cortisol élevé favorise l’accumulation de graisse viscérale et provoque des envies d’aliments très caloriques. Le stress chronique est l’un des facteurs les plus négligés d’un IMC élevé.

Stratégies éprouvées :

Activité physique régulière (même 20 minutes de marche réduisent le cortisol)
Pratique de la pleine conscience ou de la méditation
Connexion sociale et vie communautaire
Temps passé dans la nature

6. Utilisez les médicaments uniquement avec des mesures de protection de la composition corporelle

Les médicaments GLP-1 utilisés contre l’obésité, dont le sémaglutide et le tirzépatide, peuvent produire une perte de poids importante en un an. En décembre 2025, l’OMS a émis des recommandations conditionnelles pour les traitements GLP-1 au long cours chez l’adulte obèse, et la FDA a approuvé le comprimé quotidien Wegovy comme premier GLP-1 oral de gestion du poids aux États-Unis. Mais la composition corporelle reste essentielle : une part du poids perdu peut provenir de la masse maigre, d’où l’importance des protéines, de la musculation et d’un suivi médical.

Si vous envisagez ou utilisez déjà ces médicaments, traitez-les comme un outil qui requiert la même discipline nutritionnelle et d’entraînement que tout programme structuré de perte de poids — et non comme un raccourci pour s’en passer.

7. Mangez des aliments entiers, peu transformés

Plutôt que de compter les calories, concentrez-vous sur la qualité alimentaire. Une étude du NIH de 2019 a montré que les participants consommant des aliments ultra-transformés ingéraient 500 kcal de plus par jour par rapport à ceux qui mangeaient des aliments entiers — sans différence dans la faim ou la satiété ressenties.

Principes clés :

Remplissez la moitié de votre assiette de légumes et de fruits
Choisissez des céréales complètes plutôt que des glucides raffinés
Incluez des graisses saines issues de l’huile d’olive, des noix, de l’avocat et des poissons gras
Réduisez au minimum les snacks ultra-transformés, les boissons sucrées et la restauration rapide

Comment suivre vos progrès

L’approche la plus efficace combine l’IMC avec des mesures complémentaires suivies dans le temps.

Métriques clés à surveiller

Métrique	Fréquence	Ce que ça révèle
IMC	Mensuel	Tendance générale du rapport poids/taille
Tour de taille	Mensuel	Évolution de la graisse viscérale
% de masse grasse	Tous les 2–3 mois	Rapport masse maigre / masse grasse
Vitesse de marche	Hebdomadaire	Niveau de forme fonctionnelle
Force de préhension	Mensuel	Santé musculaire globale
Marqueurs sanguins	Tous les 6–12 mois	État de santé métabolique

Progrès contre perfectionnisme

Concentrez-vous sur les tendances dans le temps plutôt que sur des lectures isolées. Une baisse d’IMC de 28 à 26 accompagnée d’une force de préhension stable suggère une perte de graisse saine. Mais une baisse d’IMC de 28 à 26 avec une force en déclin peut indiquer une perte musculaire — un résultat bien moins souhaitable.

IMC et âge biologique : ce que dit la recherche

Voici ce que la plupart des articles sur l’IMC ne vous diront pas : votre poids n’affecte pas seulement votre apparence ou votre ressenti — il influence directement la vitesse à laquelle vous vieillissez au niveau cellulaire.

Une étude longitudinale de 2025 publiée dans Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle a mis en évidence une relation bidirectionnelle entre l’IMC et le vieillissement biologique. Un IMC élevé accélère le vieillissement biologique à travers plusieurs mécanismes caractéristiques :

Altérations épigénétiques — l’obésité modifie les schémas de méthylation de l’ADN associés à l’accélération des horloges du vieillissement
Attrition des télomères — l’excès de masse grasse est lié à des télomères plus courts, les coiffes protectrices des chromosomes
Inflammation chronique — le tissu adipeux entretient une inflammation de bas grade persistante (inflammaging)
Dysfonctionnement mitochondrial — la surcharge métabolique altère la production d’énergie cellulaire
Sénescence cellulaire — l’obésité augmente le fardeau des « cellules zombies » qui endommagent les tissus environnants

Des recherches du Stanford Center on Longevity soulignent qu’au-delà de l’IMC, ce qui compte vraiment pour un vieillissement en bonne santé, c’est le rapport entre masse maigre et masse grasse. Maintenir le muscle tout en gérant la masse grasse est le principal levier de la réduction de l’âge biologique.

L’implication pratique ? Deux personnes ayant le même IMC peuvent avoir des âges biologiques qui diffèrent d’une décennie ou plus, selon leur composition corporelle, leur niveau de forme physique et leur santé métabolique.

Envie d’aller plus loin ? Lisez notre guide sur comment l’âge biologique est calculé pour comprendre la science complète derrière les horloges du vieillissement et ce qu’elles révèlent sur votre santé.

Comment SuperAge vous aide à aller au-delà de l’IMC

Suivre uniquement l’IMC, c’est comme juger un livre à sa couverture — vous obtenez le contour général, mais vous passez à côté de tout ce qui compte vraiment à l’intérieur. SuperAge vous donne l’image complète.

Suivi automatique de l’IMC

SuperAge lit vos données de taille et de poids directement depuis Apple Santé, calculant et suivant automatiquement votre IMC dans le temps. Aucune saisie manuelle requise — il suffit de monter sur une balance connectée ou de mettre à jour vos mesures.

La composition corporelle en contexte

Contrairement aux simples calculateurs d’IMC, SuperAge place votre IMC dans un cadre de santé plus large. Il suit les métriques que l’IMC rate — notamment la vitesse de marche, le temps d’exercice, la fréquence cardiaque au repos et la variabilité de la fréquence cardiaque (VFC) — pour vous montrer ce qui se passe vraiment derrière le chiffre.

Votre âge biologique, révélé

C’est là que SuperAge se distingue vraiment. En combinant des dizaines de métriques de santé issues de l’Apple Watch et de HealthKit, SuperAge calcule votre Fitness Age — indiquant si votre corps vieillit plus vite ou plus lentement que votre âge civil. Un IMC « normal » signifie peu si votre âge biologique est 10 ans supérieur à votre âge réel. SuperAge vous aide à voir — et à combler — cet écart.

Questions fréquentes

Quel est un bon IMC pour mon âge ?

La fourchette d’IMC sain standard de 18,5 à 24,9 s’applique à tous les adultes de plus de 20 ans, quel que soit l’âge. Cependant, certains chercheurs suggèrent qu’un IMC légèrement plus élevé (23–27) pourrait être protecteur chez les adultes de plus de 65 ans, car il constitue des réserves contre la perte musculaire liée à l’âge et les maladies. Le facteur le plus important n’est pas d’atteindre un chiffre précis — c’est de maintenir une bonne composition corporelle et une bonne santé métabolique.

Comment calculer mon IMC chez moi ?

Divisez votre poids en kilogrammes par le carré de votre taille en mètres. Par exemple : 72 kg / (1,70 m × 1,70 m) = 24,9. En unités impériales : divisez votre poids en livres par le carré de votre taille en pouces, puis multipliez par 703. Par exemple : 160 lbs / (67 pouces × 67 pouces) × 703 = 25,1.

L’IMC est-il fiable pour les athlètes et les personnes musclées ?

Non. L’IMC ne peut pas distinguer la masse musculaire de la masse grasse. Un athlète musclé peut être classé « en surpoids » voire « obèse » malgré un très faible pourcentage de graisse corporelle. Pour les personnes actives, le pourcentage de masse grasse et le tour de taille sont des indicateurs de santé bien plus fiables.

Peut-on avoir un IMC normal tout en étant en mauvaise santé ?

Oui — c’est ce qu’on appelle l’« obésité de poids normal » ou être « métaboliquement malsain à poids normal ». Environ 30 % des personnes ayant un IMC normal présentent des anomalies métaboliques, notamment une glycémie élevée, des triglycérides élevés et un excès de graisse viscérale. C’est pourquoi il est essentiel de surveiller les marqueurs métaboliques en parallèle de l’IMC.

L’IMC devient-il plus important avec l’âge ?

L’IMC devient moins fiable avec l’âge car il ne capte pas le passage du muscle à la graisse qui se produit naturellement. Après 50 ans, suivre la composition corporelle, les tests de forme fonctionnelle comme la force de préhension et la vitesse de marche, ainsi que les marqueurs sanguins métaboliques, donne une image bien plus précise de la santé que l’IMC seul.

Points clés

L’IMC est un outil de dépistage utile — mais c’est un point de départ, pas un diagnostic. Il est corrélé aux résultats de santé à l’échelle d’une population, mais passe à côté du contexte individuel essentiel.
La composition corporelle compte davantage — l’endroit où vous stockez votre poids et votre rapport muscle/graisse sont de meilleurs prédicteurs de santé que l’IMC seul.
Associez l’IMC à de meilleures métriques — le tour de taille, le pourcentage de masse grasse, les marqueurs sanguins et les tests fonctionnels donnent l’image complète.
Un IMC élevé accélère le vieillissement biologique — via l’inflammation, les modifications épigénétiques et les dysfonctionnements métaboliques. Optimiser votre poids et votre composition corporelle peut directement ralentir votre rythme de vieillissement.
Suivez les tendances, pas les chiffres isolés — un suivi régulier dans le temps révèle ce qu’une seule lecture d’IMC ne peut jamais montrer.

Prenez le contrôle de votre santé dès aujourd’hui

L’IMC n’est qu’une pièce d’un puzzle bien plus grand. La vraie question n’est pas « Quel est mon IMC ? » — c’est « Comment mon corps vieillit-il réellement ? »

Prêt à voir l’image complète ? Téléchargez SuperAge et commencez à suivre l’IMC aux côtés de dizaines d’autres métriques de santé — dont votre âge biologique.

Références

Bhaskaran K et al. (2018). “Association of BMI with overall and cause-specific mortality.” The Lancet Diabetes & Endocrinology, 6(12), 944-953. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(18)30288-2
Stenholm S et al. (2017). “Body mass index as a predictor of healthy and disease-free life expectancy between ages 50 and 75.” International Journal of Obesity, 41, 769-775. https://doi.org/10.1038/ijo.2017.29
American Medical Association. (2023). “AMA adopts new policy clarifying role of BMI as a measure in medicine.” https://www.ama-assn.org/press-center/press-releases/ama-adopts-new-policy-clarifying-role-bmi-measure-medicine
Milanese C et al. (2025). “The WHO BMI System Misclassifies Weight Status in Adults from the General Population in North Italy: A DXA-Based Assessment Study.” Nutrients, 17(13), 2162. https://doi.org/10.3390/nu17132162
Zhang X et al. (2024). “Body Roundness Index and All-Cause Mortality Among US Adults.” JAMA Network Open, 7(6), e2415051. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.15051
Hall KD et al. (2019). “Ultra-Processed Diets Cause Excess Calorie Intake and Weight Gain.” Cell Metabolism, 30(1), 67-77.e3. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2019.05.008
Xiao Z et al. (2025). “A Longitudinal Study of the Bidirectional Temporal Dynamics Between Body Mass Index and Biological Aging.” Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, 16(3), e13824. https://doi.org/10.1002/jcsm.13824
Rubino F et al. (2025). “Definition and diagnostic criteria of clinical obesity.” The Lancet Diabetes & Endocrinology. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(24)00316-4
World Health Organization. (2025). “WHO issues global guideline on the use of GLP-1 medicines in treating obesity.” https://www.who.int/news/item/01-12-2025-who-issues-global-guideline-on-the-use-of-glp-1-medicines-in-treating-obesity
Novo Nordisk. (2025). “Wegovy pill approved in the US as first oral GLP-1 for weight management.” https://www.novonordisk.com/news-and-media/news-and-ir-materials/news-details.html?id=916472

Dernière mise à jour : 2026-06-07. Cet article est régulièrement révisé pour garantir son exactitude.